7.0 对插件的兼容性问题的建议

刚起床，还没有洗脸，没有刷牙，手机上说收到一封电邮，来自DISCUZ官方论坛。虽然最近忙于思考其他问题，也顺便思考一下DISCUZ吧。

前几天，PHPWind有个销售人员不厌其烦的Q我，说请我将论坛转到PHPWind。我猜他们有活动，后来证实，果然如此。PHPWind相关活动地址 http://www.phpwind.com/winwind/

显然，PHPWind的这个活动很诱人，但是我还是拒绝了。我拒绝的理由是，插件的兼容性问题。我的论坛现在大量使用了一个DISCUZ的插件，而PHPWind没有这个插件。如果我将论坛转到PHPWind，那么我的论坛里有大量的数据就会失效。

我用的这个插件是由“火狼王子”开发的“火狼播放器”，但是“火狼王子”很久没有出现在DISCUZ的官方论坛了。我关注“火狼王子”是从DISCUZ 6.0开始的，最后到DISCUZ 6.1 。火狼王子好像在DISCUZ官方论坛很不如意，这点应该是导致他离开的原因。当然，你也可能会说他是因为播放器开发完美了，没有必要再作逗留。实际上，我一直等他解决奇虎组图的兼容性问题。这个问题的根源是，两个插件在CSS或者JS里使用了相同的ID或者CLASS。

虽然7.0尚未发布，但是在使用7.0 之前，我感到很忧虑，7.0 是否兼容火狼播放器在6.1里版本。如果7.0不兼容，我可能会向拒绝PHPWind一样拒绝7.0。

插件的作者作了大量工作，这些工作为DISCUZ培养了大量忠实用户，这些工作终究是为DISCUZ做的。但是他们做得这些工作并没有得到相应的回报，结果就失去了激情。后来，出现了所谓的付费插件，或者在插件里放置广告。这样的举动无非是为自己的劳动换取报酬，无可厚非。

火狼王子属于后者，但是引来很多非议。之所以产生非议，很多人认为互联网是免费分享的，而且操作互联网的人是可以不吃不喝而且可以免费上网的。显然，这点并不正确。一个站长使用别人的劳动成果赚钱，他也应该向别人支付些什么。

江湖上有这么一句话，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。互联网上有个规定，如果使用别人的劳动成功来做一些非盈利的工作，那么就不必支付版税。否则，就是侵犯版权。即便你是个人博客，如果你使用别人的插件，同时你在博客里放置广告赚钱，也应该支付一些费用给插件作者。至少，你得捧个人场。

我认为，DISCUZ对于优秀插件作者应该设立一个官方的交流以及奖励机制。他们的表演给DISCUZ带来了很多惊喜，而DISCUZ一旦失去这些插件作者的支持，自然会出现一些像我这样拒绝7.0的用户。日积月累，问题的严重性自然会表现出来。

插件的作者需要吃饭，这个费用可以由站长支付，也可以由DISCUZ转为支付。DISCUZ在自己的用户身上挣到钱场或者人场，终究是要转化为实际的利益。这些利益里，将一部分支付给插件作者。这样，DISCUZ的初级用户依然可以使用最好的插件。这里的假设是，初级用户是无力支付付费插件，同时讨厌带广告的插件。

总结一下吧，建议DISCUZ在插件方面作两个考虑：

1. 开发下一版本时候注意插件兼容性，甚至开发插件平台，使用统一标准，这一标准甚至兼容PHPWind。这有点向微软或者英特尔（记不清楚了）当初向硬件商制定硬件标准。

2. 适当奖励优秀插件作者和提出优秀意见的用户。这些人是真正推动DISCUZ前进的人，DISCUZ理当给与回馈。

6.x 的插件在 7.0 里可以直接用，除了需要改改界面外，功能上的代码完全不用动。

详情请参考本帖   https://discuz.dismall.com/thread-1081355-1-1.html

兼容性的问题是这样，我们很早就有标准的开发平台，如果开发者按照这个平台的标准去做，大部分是可以顺利升级兼容的。但如果作者不按照这个标准的话，可能就比较难保证了

根据标准的插件，应该没问题。但是，插件不是官方控制的，所以很难保证。

既然兼容性不是问题的话，那就不会有太大问题了。谢谢楼上诸位！