大家使用什么态？伪静态？静态？动态？

lwd815813 · 发表于 2009-6-10 13:59:30

为了方便决择，统计统计~！

紫琼 · 发表于 2009-6-10 14:02:51

如果网站访问量很大建议开启 html 静态化，可以减轻数据库服务器压力，反之，如果访问量很低开启了html只会导致更新很慢；
如果访问量不大，且希望对搜索引擎友好，建议开启 rewrite 伪静态；
动态的就是默认安装后的访问形式，访问量不大，而且空间不支持 rewrite 就动态吧。

lwd815813 · 发表于 2009-6-10 14:05:59

哎呀，给我吃了个定心丸了，换句话说就是新站用伪静态，有一定量了再静态了哦？

紫琼 · 发表于 2009-6-10 14:19:09

3# lwd815813
一般情况下，使用 rewrite 伪静态就够了，官方就是使用的伪静态，如果担心数据库服务器扛不住可以考虑发展大了换 html 静态化，但是那样会丢失之前的伪静态收录，所以一开始就确定好哪种方式吧。

lwd815813 · 发表于 2009-6-10 14:25:05

本帖最后由 lwd815813 于 2009-6-10 14:29 编辑

如果supesite用了伪静态的话，那UC和DZ论坛要不要也用伪静态?

还有:
1.用伪静态的话会不会像真静态一样生成一个文件?
2.我原来用了真静态，现在想改用伪静态，会不会搜索引擎的收录都没了？（原来生成的那些文件如果我不删掉的话应该还在收录中吧？）

txd1110 · 发表于 2009-6-10 14:29:38

我比较喜欢伪静态。

littlehz · 发表于 2009-6-10 14:54:13

本人管理的SS站rewrite伪静态，2003年时候买的HP G3，1G内存服务器，Linux(Centos 5.3)+Nginx 0.8.0的软件平台，每秒两千的并发数完全没问题。服务器还空闲得很
服务器软件平台配置得不错，完全不用担心SupeSite的数据库压力，SupeSite非常大的优势就是程序效率高！
个人觉得开HTML纯静态没有必要，要么是之前访问量不够大，一台小的服务器或者是虚拟主机都完全可以胜任，当访问量非常大的时候应该考虑的是在SupeSite前级用Squid或者Varnish做服务器前端缓存。再来就是多台服务器用Nginx软件或者LVS或者硬件做负载均衡了。所以开HTML纯静态是不大必要，基于PHP算法的HTML更新效率没有Varnish这类基于操作系统级别的算法效率高。
有站长会认为现在不明白这些技术不会配置这样的服务器平台，但是我想当能够建设出一个访问量如此大的站点时掌握的技术应该是足够了，不够也到时会逼得学这些技术哈哈

lwd815813 · 发表于 2009-6-10 14:58:26

楼上说的有参考价值

紫琼 · 发表于 2009-6-10 15:41:22

关于SupeSite的HTML/Rewrite和缓存的说明：http://faq.comsenz.com/viewnews-409
7# 的朋友可以把自己的建站经验写成文章投稿给我们，我们可以考虑给你发表，还可以得到网站宣传奖励~:)

littlehz · 发表于 2009-6-11 01:08:37

好的，谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[已答复] 大家使用什么态？伪静态？静态？动态？