fb 决战 win2003

1:fb从出生的一刻起，就是一个服务器操作系统，而WIN2003的老祖宗是DOS，一开始就是一个PC操作系统。不要小看了这一点，我认为这是最重要的一点。好多东东，是从骨子里传承下来，不能改变的。比如说，FB很难用，这是他字符界面所特定的，而WIN2003则很好用，这也是他图形界面所特定的。
2:所谓术业有专攻，作为一个天生的服务器操作系统，FB的常规功能即是服务器，所以，一些服务器功能，不用你想（事实上你想要在FB系统上实现的功能，N年前外国人就都想到了，不可否认，FB是一个成熟的服务器操作系统），就可以支持，实现的很好。而FB和WIN2003最大的区别，就是FB认识难，但只要熟悉了，发现他很平易近人。但WIN2003是认识容易，但越打交道，越让你头痛。
3：用FB搭建一台DIY的服务器，money成本至少是2003的一半，对于预算紧张的我们来讲，这是一个多么大的诱惑？事实证明，478针的INTEL处理器加上865的板子，用FB跑的爽歪歪，但用这样的配置跑2003试试？不用跑，想想就难受的很。用FB做系统，1G内存就OK了，我用2003系统的服务器，没有少于2G内存的。现在内存便宜了，再便宜那也是钱啊。这是硬件，软件就不要提了，FB上的软件，包括FB，统统免费，想找个收费的，着实是一件痛苦的事。而在WIN2003上恰恰相反，想找个免费的，着实是一件痛苦的事。不要说一些辅助软件了，就是WIN2003要值多少钱？还有只要是WIN系统，则一定会有的sqlsever，要买这两样下来，相信就已经是天文数字了。（现在国家对版权的控制越来越严格，你不怕哪天服务器突然被抱走，然后再罚你几W，你就尽放心大胆的用盗版了）
4：FB并非完美，最大的缺点，就是对硬件的支持速度没有WIN2003好。但我感觉这是服务器操作系统所必需的。特别是内存，FB检查的很是苛刻，如果你的FB系统运行不稳定，检查硬件是否兼容，是一个很重要的检查步骤。WIN2003对硬件虽然也严格了一些，但相比FB，要差了很多。这也说明，在自己DIY服务器时，如果要用FB系统，最好找专业的空间商，以免钱没少花，但整体性能却上不去。
5：FB跑类UNIX程序，如PHP很强，但你让他跑ASP，却是不可能的事。WIN2003则是全能选手，只要你不怕当机，他没有什么不可以做。市面上的全能主机，统统是基本于WIN的。

关键字：freebsd fb windows2003 windows 服务器 freebsd PK windows2003 freebsd vs win2003

只是个人浅见，不妥之处，敬请见谅。

本文可随意转载，但转载时，请保留以下文字：
作者：3Q!网络(3Q.cn)，老何      http://www.3q.cn     http://bbs.5a3.com

传教士风格，工具在于用，而FB与WIN不幸都是工具。

对FB和win 的认识还不够深刻，建议认真使用一下两种系统再来发言。

谬论