官方开发xs的思路一开始就是错误的

hydeist · 发表于 2007-10-16 19:26:09

要么就把SS重新做产品框架重新做，要么就按照现在的思路一直错下去，要么等更好的程序就会取代SS。反正SS嬴的机会不高。

xdai · 发表于 2007-10-17 22:02:48

up
、、、、、、、、、、、、、、

clubking · 发表于 2007-10-18 09:57:28

为了体现自家产品整合度最高
而现在是自己的东西整合的也就那回事

神乱 · 发表于 2007-10-19 07:46:25

认同楼主

:L

xdai · 发表于 2007-10-19 09:45:35

确实啊.. SS  和 DZ 很多地方都不兼容!!

  随便说吧..  DZ的自定义代码都不能解析...
  视频帖子不能播放.. 竟然友好点的提示都没有(类似"点击进帖内观看视频"的提示)!

soli · 发表于 2007-10-25 11:55:38

把XS和DZ做成一个完整的系统才是正路，也只有充分的无缝整合才是大站所需要的。

我不明白怎么会把这种思路看成是小站的需求。

按照现在的方向走下去，把XS和DZ按两个产品来开发，康盛迟早会后悔!

术有专攻，业有专精。康盛的优势是什么？是DZ，离开了DZ，XS是什么？什么也不是!

SS也好，XS也好，必须看成是DZ功能的扩展才有发展前途。即使从商业角度考虑也是如此。

dbplus03 · 发表于 2007-10-25 12:12:51

原帖由 soli 于 2007-10-25 11:55 发表
把XS和DZ做成一个完整的系统才是正路，也只有充分的无缝整合才是大站所需要的。

我不明白怎么会把这种思路看成是小站的需求。

按照现在的方向走下去，把XS和DZ按两个产品来开发，康盛迟早会后悔!

术有专攻， ...

严重反对你的看法：个人认为论坛是互联网发展时期的一个产物，论坛有其生命周期，必将有衰落的一天，国外的发展证明社区是论坛的发展方向。如果抱着论坛不放，必将束缚手脚，失去社区市场！论坛将来应该作为xs的一个可选组件。分开开发，按需组合，这才能最大程度满足用户的需求。

茄子 · 发表于 2007-11-12 16:09:18

		自动登录	找回密码
密码			立即注册