手机SNS与互联网SNS的分与合

1）手机SNS脱离不了互联网SNS，单独的手机SNS最后还是会败给互联网SNS。纯粹从手机起步开始SNS的建设，目前门槛已经很高了
2）mixi.jp是目前日本最大的SNS。 mixi靠互联网SNS起来，但是目前手机访问已经超过互联网了。 mixi的成功点在于活动的组织能力。每月800场线下活动支撑。
3）facebook的event线下活动也是保持其用户黏性的重要途径，mixi提供奖品。
4）国内的很多网站都缺乏线下的互动。线上的朋友，和线下的朋友的概念都是不同的。线上的朋友关系是很弱的。活动对网站来说不是赚钱的方式 是聚集真正活跃用户的方式
5）目前手机的体验要比互联网差太多，不如先想好怎么在互联网上做好SNS，等3G比较成熟了再往手机上靠
6）能创建一个模式就创建模式，不能创建模式就依附一个模式，这也是个选择，但有点流于消极
7）互联网其实是很危险的，希望大家在做一件事情之前多考虑风险。之前媒体都忽悠内容为王，中国的CP没有挣到大钱的。互联网也是一样，现在SNS也是一样
8）twitter快餐文化，没内涵和深度，过于简单。用户在前半年是很活跃的，但长期用户粘度低。虽对增加用户的交友度是有帮助的，很难形成增值服务的培养以及广告主的认知。
9）SNS最好的办法是卖人，而不是卖广告，说到底也是卖用户隐私。
10）游戏社区化已经成了，社区游戏化也许能成 。
11）sns做用户的增值服务，类似腾讯，腾讯的增值服务多缘于一种虚荣心,用户基数大,年龄小
12）交友这个需求不具体化的话 其实没这个需求 找对象 小姐 创业伙伴 志同道合者 员工 需要具体
13）SNS，交友太容易，但转化率太低。唯有活动加强交友效果。在SNS只要你加别人为好友，一般都会通过，这个弱关系，不通过其他渠道加强，很难转化为自己的目的。 最后，又只好全部上QQ了。 SNS忙了半天是给QQ增加了更多的用户。
14）qq群是很多社区的杀手。
15）各个领域的需求需要细耕 通用无法满足
16）用户喜欢引导，而不是直接指导
17）不喜欢太新的概念和太炫的技术，技术的要求是扎实可靠高效，平平常常才是真，关键是为大家为用户创造了什么，有用就是真的 。
18）冯仑提过，人有几十个靠得住的关系朋友就够了，SNS么多，里面也找不出来几个能列入清单的
19）twitter把好友关系维护住，控制好垃圾就够了。不需要有深度
20）关于51与腾讯的赢利区别，方式不同，底层推动力可能是相同的。、

转自林校长博客

我有个网站，http://www.sina-ut.cn ，百度蜘蛛大哥块来啊

强贴 顶了

说的多数很对，很好