（投票）要UCHome,还是xspace。放弃一个？xspace停止开发？2个自己？康盛的迷失？

刚看到uchome，很高兴，觉得找到了SNS的感觉，找到了facebook myspace 校内 占座 的感觉。
但只高兴了10分钟。因为uchome和xspace似乎是2个东西。似乎都可以发日志，都可以建立相册，都有圈子（选吧）。
那到底用哪个？？都用？用户发日志发到哪个去？？
一个网站弄2个博客系统？？2个日志系统？？2个相册系统？？？？
用户有两个自己？？2个空间。想起武林外传中吕秀才说的“我是我，我也是你，那你又是谁？？”
（实际上官方是放弃xspace了。xspace不再升级了
既然必须用uch，希望康盛把一些xspace好的东西移植到uch上来，也让已经使用的站长能够给旧用户一个交代。
希望康盛可以给uchome多一些扩展性，比如 日志的通用自定义字段功能（原来的xspace功能）。API功能。让用户自己扩展吧。这一点sup的模型功能做的不错）
研究校内 海内 51等网站，发现uchome的这些新功能他们都有，比如迷你博客，比如每个人的动作,事件。
但是，他们同样给每个人提供了强大的日志发布系统和圈子系统（组群系统）。校内网 51网 facebook 自己的小屋也装扮的很好。
而我们uchome强调人和人的互动，xspace强调个人空间的展示。（官方思路）
但是，人和人互动的基础，是人互相了解，不了解一个人，或者对一个人不感兴趣，会和他互动吗？？
那如何了解一个人呢？？还是个人空间。看这个人的品味，看这个人发了哪些视频 音频，用什么音乐盒，收藏了哪些书签，空间有多漂亮，用什么模板，有多少特效。
因此，把uchome和xspace的服务分开，就会让用户不知道是在uchome常驻还是在xspace常驻。

uchome和xspace都有日志，都有相册，都有圈子（选吧），用户要建立2个家？？？？

xspace的圈子和uchome的选吧。也是重叠的。到底参加足球圈呢？还是参加足球吧呢？？？
而选吧的功能和圈子的功能无法比拟。选吧甚至没有管理员。也不能置顶操作。更不用说副吧主了。
现在xspace的用户要发日志了，要发图片了，到底发到哪里？？用户会十分的没有方向感。都发？？还是必须放弃一个？？
那一个网站的用户就被分到了xspace和uchome2个地方。甚至老死不相往来。xspace的用户高高兴兴的建立展示自己的平台，
但是想交朋友的都去uchome里面“打招呼”了，但打招呼的对象，只有和自己一样的短短的日志和迷你日志，还有千篇一律的uchome首页。
我为什么要和他交朋友？就因为是一个地方的？就因为发了一篇迷你博客？？你了解他吗？？
没有看到海内 校内有2个系统。

茄子说：UCenter Home (即传说中的 X-Space 5.0 独立版) 已经上线。难道uchome就是xspace4.0的升级版？？但是这个uchome却没有xspace4.0的基本功能。没有看到过哪个程序，升级后的版本，比旧版本少了无数实用的功能。xspace就这么玩了？？希望我理解错茄子的意思了
按理说，有了5.0独立版，就应该不用xspace4.0了。但是，你让用户的 空间风格模板  影音 文件 好友关系  加入的圈子（圈主 副圈主） 书签 都放到哪里？？
难道非独立版的xspace5.0也是这样？？
最可怕的是官方停止对xsapce的开发。而完全转向uchome.

另外，在用户的信息扩展方面，没有看到大学信息，只有家乡和现在所在地。
模仿facebook,facebook之所以火，是因为有开放的API，有1万多个给facebook的应用。这个我们的uchome有吗？？
看看这个吧：Myspace中国：4月发布JAVA版OpenSocial平台

真的应该把这些新功能做到xspace里面。然后把xspace独立。

特别害怕官方从此痴迷uchome,而把xspace的开发停滞下来。论坛上原来链接到xspace空间的地方也没有了。

看看sup对2008年的展望：
SupeSite   社区门户将重点发展 模型+模块+聚合，让大家轻松建立多样数据结构多样表现形式的站点需求得到更好满足。
X-Space    个人空间将更加关注个体。我们的目标是将X-Space发展成维系站内用户关系、联络感情的重要工具，成为用户在您的站点上安的一个小家。
现在看来，这个小家是不是就是uchome了。而原来的复杂的日志 博客 影音 相册 圈子 的复杂的小家，就不要了？？？？

SNS的思路很好，但是放弃原来的xspace建立起来的空间基础，而另起炉灶的来一套自己的博客 相册系统，绝对值得商榷。
xspace是一个博客系统，这中博客系统是web2.0的基本应用之一。怎么能不主推呢？？
但用户永远都不会两个都用的。
最简单的，你给别人留你的空间的地址，你是留xsapce的呢？？还是留uchome的呢？？xsapce 有你的详细的日志，你发布的影音，你的书签，你的文件，你的商品。有漂亮的风格模板。有个性化的我设计的模板。还可以和大家共享。
但是，uchome里面，有我做过的事情的记录，有“打招呼”功能， 到底用哪个呢？？？

准备发一篇日志，发到哪里呢？？在xsapce发日志，可以推送到圈子里。 在uchome里发日志，可以直接发布到 选吧里。 到底发到哪里呢？？？

真的不明白，uchome新增加的功能，为什么不直接放到xsapce里面，而是要另起炉灶。xspace都发展到4.0了。很多功能已经比较完善了。圈子功能是广大站长喊了2年的结果。

现在如果选了主推 uchome。则只能用 选吧功能。这个选吧的功能十分简单。难道又要把uchome从1.0发展到4.0，站长们需要的圈子功能才能完善？？

明明是2个可以做在一起的东西，为什么要改为两个呢？？？

在开发力度上，如果同时开发xspace 和uchome，则不可能都出全力。而且很多功能还是重合的。所以用户必然要进行选择。站长也要进行选择。

我仔细看过校内、facebook、占座，校内的模板十分丰富。实际上校内就是xspace+uchome。用户只有一个发日志的地方。

其实，我一直期待的是把facebook 校内等sns的好用的功能可以整合到xspace5.0里面来。比如 迷你博客 选吧功能 “打招呼” ，还有知道好友在干什么，加入事件。这样，也就很博客很SNS了。
当然，如果这样修改太过麻烦，还有一种解决方案。就是把xsapce和uchome的用户界面整合程一个界面。或者叫聚合程一个界面。

另外，8个月了，discuz只从6.0发展到6.1（从版本命名的惯例来看，发展不大），而且在功能上，似乎没有特别的变化。discuz是康盛的起家的东西。不能丢呀。。。

有时候真的很害怕盛康闭门造车。盛康对sns的理解，应该也是仔细研究facebook 校内 占座等网站，然后决定开发uchome。但是，康盛没有去运营这种sns网站，所以盛康是从开发者的角度出发的，或者是去猜测用户的心理。盛康的项目策划都没有像站长们那样去建立 运营一个网站。只有真正运营了，才能知道什么是sns的核心。这种体会，广大的站长应该是有的。30万个网站，站长们是和用户需求走的最近的人。别小瞧了这些站长。虽然很草根，但是实际上，使用盛康服务做起来的都是草根。xcars 手机之家，55bbs，这些都做起来了。但 搜狐 新浪 校内 是不会使用盛康的服务的，他们自己开发。

康盛在招聘程序员的帖子里提到：掌握代码的程序员让产品拥有生命，而掌握用户的程序员让产品拥有灵魂。 用户不会直接跟康盛说的，用户甚至不知道他们所用的程序是康盛的。用户只会给站长（创业者）说。所以程序员首先要掌握站长。

站长（或者没有100万自己雇人开发程序的创业者）和盛康是一种 相互依存的关系。盛康也希望创业者使用他们的程序能够迅速做大做强，这样盛康才能发展。创业者也希望盛康的产品有生命力，盛康不断发展，才能开发出更好的产品。

最大的希望，就是我对这个理解错了。盛康实际上有更好的思路。。。。真的。。
希望盛康给我们惊喜，不是惊讶，更不是惊悚！！！
因为我们确实是想跟着有技术有理想有实力的盛康走下去 ！！！！！

自己刚开发出来的东西，如果被别人指出这么多问题，甚至对这个产品的总的发展方向提出质疑，开发者本人的感受可想而知，因为大家都是人。
但 ，忠言逆耳！！！！有建设性的忠言有时候更逆耳。
一个成功的成熟的企业永远都是勇于发现问题和改变的。

康盛是一个软件公司，不是一个互联网公司，不是校内网，所以，一定要站在软件公司的立场来开发。

既然必须用uch，希望康盛可以给uchome多一些扩展性，比如 日志的通用自定义字段功能（原来的xspace功能）。API功能。让用户自己扩展吧。这一点sup的模型功能做的不错

大家可以通过这篇文章思考一下SNS： SNS，中国互联网的下一个陷阱  https://discuz.dismall.com/thread-871364-1-1.html



[ 本帖最后由 richardclc 于 2008-3-16 07:43 编辑 ]

以下是我昨天刚总结出来的sup xspace的一些建议，如果官方放弃xspace，那看来我是白提了。也会感觉很受伤。这些建议查资料写了很久！！！


作为站长，我一直看好盛康，第一是因为盛康的实力，更主要是因为我觉得将来的发展思路是网站的技术及技术支持外包话，搜狐 新浪 百度 腾讯都在开发自己的博客 圈子 问答 wiki，这本身就是一种浪费，而且还会使竞争力下降。网站的运营者应该把经历放在新思路的开发、网站运营、市场推广上。如果有好点子，刚好盛康的软件有这个功能，马上开始用。如果没有，让盛康二次开发。
当然，如果网站做大了，再自己开发。不过自己开发团队的建立，肯定没有盛康长期以来从事软件开发的这个团队效率高，而且经验多。这时候仍然外包给盛康做二次开发似乎更有效率。

8个月了，discuz只从6.0发展到6.1（从版本命名的惯例来看，发展不大），而且在功能上，似乎没有特别的变化。discuz是康盛的起家的东西。不能丢呀。
开发日志上让大家看了后台。但前台呢？？后台是给管理员的，前台才是给用户的。
而且并不是论坛已经做到极致了，其实还有很多功能可以开发。
一、关于悬赏等论坛扩展功能的建议奇虎改为问答的模式了，百度知道也很火，希望增强 悬赏主题的开发。
比如设置20天不选择最佳答案，给出赏金，自动扣除2倍赏金。
比如浏览的人来支持和反对一个答案。最后形成用户推荐的答案。
赏金可以分给几个人。
由用户投票决定哪个是最好的。

悬赏建议有一个单独搜索的条目。另外，希望悬赏也可以像论坛信息发布（比如房产发布）一样，可以自定义字段。
悬赏还可以按照赏金调用，排序。搜索。
其实问答悬赏是一种比搜索更有效的方法。目前，人们之间相互回答的智能化，要比机器自动搜索匹配出来的精确的多。比如现在我的很多事情，都使用百度知道，这个比百度搜索要精确的多。
为提高回答的积极性，可以把赏金分给多个人，这样就更激发大家的回答积极性。

活动 投票 辩论等功能，也应该有单独的搜索，单独可以聚合出来。另外还有按照活动种类排序，搜索。可以自己添加字段。

www.qihoo.com。
还有奇虎的 经验口袋功能，也很web2.0。
http://my.jingyan.qihoo.com/

还有新浪的知识人。 http://iask.sina.com.cn/
百度知道      http://zhidao.baidu.com
阿里巴巴也早有帮帮的服务，其实也就是悬赏。
http://club.china.alibaba.com/forum/iask/index.html

二、wiki百科功能的建议
wiki实际上反应的是一种协作，不光是大家在一起把一个词条搞出来，搞精确。协作是互联网的一个发展趋势。协作可以创作很多东西。可以是思想，可以是对商品的评价。
这一点可以参考下面第三点，看看有没有更好的结合方式。

三、关于介于好友和圈子之间的一种用户关系的建议  这个建议其实是一个新概念的提出，和圈子是同等价值的

在圈子和好友之间，需要另外一个概念的组织 小组。
在考研圈里面认识并熟悉的3个人准备一起复习考研。
但是建立的考研的圈子有1万人，就和一个论坛一样，会员之间的针对性同时做一件事情的不多。
这3个人互相加为好友，但是，每个人都有很多好友，而且好友也不是都考研的。
所以有一个小组功能，小组的人数限制在5人以内。小组可以隶属于某个圈子，也可以是单独的。
这个小组的成员，可以互动，也可以以一个人的身份在论坛 圈子 里活动。
现在有些网站就有大圈子和小圈子的概念，小圈子限制人数。比如5人。有人员不登陆退出机制。别人就可以加入进来。退出的作为历史人物。
可以参考下面的帖子。不过和下面帖子的思路还是有些区别：
漫谈「Team」这个新社群概念。转帖的，官方关注一下。 https://discuz.dismall.com/thread-860453-1-1.html

四、关于sup模型中，评论的用户和发布用户交互方式的建议
sup模型的本质，还是发布一个信息，不管是交友信息，还是影视信息，还是聚会信息。
现在对于这个信息，别的用户只能简单的评论，顶一下（还需要踩一脚）。
实际上，对于web2.0来说，更关键的不是信息，而是人和人之间的关系。人和人如何发展关系呢？就需要通过发的这个模型信息为纽带了。别的用户根据这个用户发的信息，可以看到这个人，从而做出响应。而要发展什么关系呢？？这个可能就有比较多的应用了。
另外一些需要改进的地方：
1、系统默认的搜索现在还不包括模型。主题里也不包括模型。模型内容不能推到圈子里
希望模型具有和日志 资讯 一样的搜索权限。


五、关于sup专题的建议
1、专题的模式是把资讯等搜出来，然后选择添加为固定的。是否可以设置成自动选择更新。
现在设置一个主题。就只能在设置主题的时候，固定了展示的内容。另外，希望可以引模型里面的内容，以及论坛的内容。而且可以自动显示精华的论坛内容。
一个专题应该具有自动更新的功能。
另外，可以整合各个频道和模型的东西。现在没有模型和论坛内容的引用。
2、“专题”里面无法添加“模型”的内容。只有资讯 空间 商品 图片 文件等
希望增加 模型类的。比如 聚会 招聘 等的引用。

六、频道
1、希望能给频道加一个可视化编辑。就类似主题那样的。
2、二级频道的建立。

七、空间的引用问题。
1、空间可以设置发日志时，给扩展出更多的 "通用自定义字段".对这些字段也可以进行引用以及排序等操作。比如我给日志扩展一个日志心情的字段，然后可以调用这个字段，把好心情的日志都调出来进行聚合。把差心情的字段也调出来进行聚合。

八、digg功能美国 http://www.digg.com/ 的火爆，说明了用户决定哪些内容在首页出现的重要性。这种集合了网摘和digg技术的方式，值得我们学习。我们的网摘功能能不能加上digg功能呢？？我们的资讯 模型 甚至日志 能不能增加digg功能呢。不能光是简单的顶一下，还要踩，还要有其它对信息的更多操作。这个可以参考http://digg.com/。

九、API开放
facebook之所以能火，是因为有开放的api,大家可以根据facebook开发很多应用。现在据说有1万多个应用。facebook真正值钱，也是这些应用。试想，有1万多个网站都引用你的东西，或者做根据你的数据的二次整合，用户规模还用愁吗？
而sup xspace 没有开源。也没有API的开放，sup的功能也都是盛康自己在开发。这能有多少创新？？
discuz火，除了核心好用外，还有就是有大量的插件可以选择。

其它问题1、supsite首页能不能设置成可以弹出新页面呀。国人喜欢看完就关页面。
2、现在的论坛的 悬赏 活动 投票等，默认的都是简介的发布模式，很多人根本不知道投票 活动还可以发图片。建议可以在后台开设一个开关，可以设置 悬赏 活动等是否用复杂模式。

这些建议，在其它版都提过，不过没有响应。这里有响应，其实是对我们这些使用者的最大的鼓励。我们作为用户，可能会发现很多discuz想不到的地方。30万用户的测试以及试验以及对市场的发现，肯定比盛康的开发部要多一些。以对用户建议的反馈是鼓励用户继续提建议的最好方式。现在盛康似乎在忙ucenter的事情，顾不上回答问题了。以前在sup
发展建议版提的建议，至少还有官方的一个“谢谢您的建议，我们会考虑”，现在似乎都没有了。

[ 本帖最后由 richardclc 于 2008-3-16 18:49 编辑 ]

说的很好啊!

期望 x-space的独立版

本想给二楼加分来者，没找到地方。。。

别说一般用户了，我看官方也都有点迷糊了~~~~

自己的产品和自己的产品竞争 难道不是一种悲哀吗？

我选了5

真的痛心呀

乱七八糟.分开两个就不用了.这叫什么开发,难用死了

或者官方有更好的办法来整合呢

欢迎大家使用UCenter HOME,具体说明
UCenter Home (即传说中的 X-Space 5.0 独立版) 已经上线。
欢迎大家积极测试，并认真反馈您在测试过程中遇到的问题和建议。