我们需要强大的DZ，但我们不需要臃肿的DZ

原帖由 takashiro 于 2008-8-3 16:18 发表
觉得说的太简单了，补充一下。
假如DZ没有短消息功能，那么是否相应的JS、CSS、模板都可以删除了呢？还有一些AJAX功能，都占了比较多的JS。

功能的实现需要通过界面来执行操作，如果你只要功能的话把所有的模板都 ...

废话
当然不能全都去掉
但现在在实现相同的功能和界面条件下还有很大的优化空间，4.1的时候CSS才1K左右，现在CSS几十K，虽然功能更多了，界面更漂亮了，但一下子体积增大几十倍。
如果拿出时间来优化，可以把CSS精简到10K以内而界面跟现在一模一样，这种看不见同时不怎么讨好的劳动就看康盛愿不愿意付出了。

原帖由 sesxc 于 2008-8-3 20:10 发表
其实随便看看,前台模版和JS,CSS里沉余的代码都很多,由于历史原因,一次又一次的升级导致部分老版本的无用代码也继承下来了.而且就算是目前的模版也有很多可以优化的地方.

其实重复使用不多的CLASS和函数没必要都放在一个头文件里面，6.0更夸张，把所有CSS属性都放在一个文件里面，60多K，一下子达到了4.1的60倍。现在6.1分开了，把帖子页面、帖子列表页面、发表文章页面的CSS分开了，不过还是40K以上，优化的远远不够。
JS文件也是，打开一个页面加载的JS里面，有80%的代码是对别的页面起作用的。
模板我试着优化过一个页面，在丝毫不改变当前外观的情况下可以优化到原来的50%大小，太累了，如果整个论坛模板重新手写，工作量不亚于开发一套程序了。
这些工作应该由康盛来做，虽然一个页面只是减少7、80K的流量，但是每一个网站每一个PV就是7、80K，所有DZ的论坛一天加起来有多少PV？

这只是说了对流量的影响，代码臃肿特别是JS臃肿还容易造成IE崩溃

喜欢楼上的话

DZ现在是叫滥用AJAX，是个东西都用AJAX～

那么强大的DZ 怕什么

再顶一个 看看

我觉得还好啊，感觉也不是特别臃肿呢

:L :L :L

支持盖茨他爹