关于wowo的讨论……1楼已更新

原帖由 dccpower 于 2008-9-5 11:14 发表



楼主之所以拿窝窝和UCH做对比，在我看来至少是说明在他眼里窝窝的UI设计层面要比UCH乱糟糟的界面及应用来的合理，窝窝可以做到，UCH为什么不可以？UCH完全可以有借鉴的地方。楼主不就是这么个意思嘛。

而您 ...

因为楼主没有看明白，我跟楼主昨晚私下已经交流过了，有些人不清楚到底不同的是什么，我只是强调窝窝基本是模板的不同，并不是有多么了不起，而UCH也不是一无是处。而频繁地在这些小地方发牢骚也毫无意义

原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-5 02:46 发表


我并没有觉得下拉菜单不好，觉得不好可以换，1.5出来后肯定各个网站会改头换面，你说的这几个也不是什么困难的东西，很容易实现，那个个人主页DIY很简单，并没有多强大。如果官方也跟着部分站长的节奏去走，来纠 ...

不是纠缠 只是大家提出意见想让UCH更完善..

最主要是 我们现在是说 都是一家的东西 一个细节处理的很好 一个很糟糕..难道这很正常吗..

把握大的方向？难道这些细节影响了康盛把握大的方向？那为什么窝窝没有放弃这些细节去把握大的方向呢..

UCH的开发人员都无窝窝了

原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-5 11:24 发表


因为楼主没有看明白，我跟楼主昨晚私下已经交流过了，有些人不清楚到底不同的是什么，我只是强调窝窝基本是模板的不同，并不是有多么了不起，而UCH也不是一无是处。而频繁地在这些小地方发牢骚也毫无意义

那么，聪明的您告诉我，一句“而UCH也不是一无是处”就是您为UCH唱赞歌的缘由了？您眼中UCH目前的版本还有什么“是处”，也可以一五一十地到来，为大家指点迷津啊。

坦诚地说，我个人也认为UCH确实有亮点，比如原来的那个“有奖任务”，现在的“活动”，可除此之外呢？
您能让大部分没有您所谓的实力的小站长都像您一样自己去修改UCH，打造自己的运营平台，现实吗？

原帖由 mosen77 于 2008-9-5 11:27 发表

不是纠缠 只是大家提出意见想让UCH更完善..

最主要是 我们现在是说 都是一家的东西 一个细节处理的很好 一个很糟糕..难道这很正常吗..

把握大的方向？难道这些细节影响了康盛把握大的方向？那为什么窝窝没有 ...

窝窝是在自己做网站，面对的是他定位的最终用户群，自己觉得怎么好就怎么做。而康盛是在帮你做网站，面对的是众多站长，众口难调，所以康盛做了myop。从我来到这里以后，每天这里都充斥着抱怨和牢骚，难道一个技术交流分享的板块沦落成这样是很正常的吗？

原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-5 02:10 发表
1.5RC2上面那个菜单弄窄了，很别扭，其他的还可以吧，等以后正式版固定下来，估计很多人会重新换模板，那是自己的事，官方只需要把架构搭好，稳定而逻辑严谨就已经很不错了，毕竟还有MYOP可以期待下

这个观点也很难苟同。


“官方只需要把架构搭好，稳定而逻辑严谨”，这种要求对于康盛这样的业内翘楚似乎是最基本的要求吧？
而对康盛所面向的广大小站长而言，如果真是最后面对的是一款“官方只需要把架构搭好”的程序产品，那我想，大家都会无语了。

原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-5 11:36 发表


窝窝是在自己做网站，面对的是他定位的最终用户群，自己觉得怎么好就怎么做。而康盛是在帮你做网站，面对的是众多站长，众口难调，所以康盛做了myop。从我来到这里以后，每天这里都充斥着抱怨和牢骚，难道一个技 ...

并不是抱怨...只是觉得新版的窝窝某些地方不错 可以让sup参考下..都是自家产品 应该很好修改.

然后看到你的回复...觉得~你的回复很诡异...说话很没有逻辑...所以才回复几句..

没有抱怨什么的意思...好啦 这贴沉了吧..

康盛加油..

原帖由 dccpower 于 2008-9-5 11:33 发表


那么，聪明的您告诉我，一句“而UCH也不是一无是处”就是您为UCH唱赞歌的缘由了？您眼中UCH目前的版本还有什么“是处”，也可以一五一十地到来，为大家指点迷津啊。

坦诚地说，我个人也认为UCH确实有亮点，比 ...

UCH就是给你了一个做SNS的平台，很稳定，任何一个东西都有发展的过程，UCH是可以做得更好，相信也会更好，但需要时间，一个重新设计开发的产品需要一个漫长的过程让每项功能都趋向于完美，而这些并不是同时来完成，有先完成的，有后完成的。站长需要考虑的是如何运营自己的网站，如何去体现自己的想法，就是现在UCH这个样子，难道不能做SNS了吗？难道官方不希望UCH更好吗？踏实地去做自己该做的事情，去尽力完成自己能力范围内的事情，总比整天跟这发牢骚强的多

原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-5 11:36 发表


窝窝是在自己做网站，面对的是他定位的最终用户群，自己觉得怎么好就怎么做。而康盛是在帮你做网站，面对的是众多站长，众口难调，所以康盛做了myop。从我来到这里以后，每天这里都充斥着抱怨和牢骚，难道一个技 ...

刚才楼上一位朋友举出的discuz的例子不是很好吗？为什么大家对discuz和对UCH不一样的态度呢？
上面我也回应了，正因为discuz基本上能满足大家对在国内运营论坛的大部分需要，而UCH呢？
像您这样有实力的站长，使用discuz的话，恐怕也是英雄没多少用武之地了。

你来之后看到这里每天都充斥着抱怨和牢骚，这样确实很影响你心情，我理解。
不过你可以选择无视，或者委屈你屈尊下，搞清楚、了解大家为什么有这样的反应，然后再发表你的观点比较好。

原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-5 11:45 发表


UCH就是给你了一个做SNS的平台，很稳定，任何一个东西都有发展的过程，UCH是可以做得更好，相信也会更好，但需要时间，一个重新设计开发的产品需要一个漫长的过程让每项功能都趋向于完美，而这些并不是同时来完成 ...

discuz的发展同样离不开你所鄙视的这样没实力的站长们的牢骚。
康盛的大部分程序产品几乎都是这样成长与壮大起来的，值得庆幸的是，截至目前为止，您对这些没实力的站长们的态度似乎还没被康盛所采纳。