原帖由 骑着猫逛街 于 2008-9-8 23:38 发表 不是容不容易修改的问题,而是站长反复提的这些问题为何一直都不采用???不是有些没采纳,,而是根本没有一个被采纳!!!!!!而自己运营的产品都用上了???大哥,你可否给个更好听的解释???可否告诉我 ...
使用道具 举报
原帖由 yangyang680 于 2008-9-8 23:54 发表 不同意某些人的说辞“说什么模板的问题,提什么不喜欢,你可以自己改,自己换”。 如果这样说,我也来回敬你一句:你干嘛要使用uch呢?uch除了程序就是模板,是不是可以这样说:“既然uch的程序是开源的,你为什么 ...
原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-8 23:58 发表 KS做的是网络产品而不是网站,希望大家能明白一点,一个产品远比一个网站要复杂的多,我自己的站我可以随便改改,我加个字段填写实名,也可以说我的网站需要实名了,可一个产品不同,你要做就需要做彻底,否则这个产 ...
原帖由 骑着猫逛街 于 2008-9-9 00:09 发表 我只想说复杂是从简单做起的。。。现在看来不是简单的技术问题。。。我想康盛对这两个产品的想法远没有这么单纯。。
原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-9 00:14 发表 那是KS的事情,KS有他自己要发展的方向和考虑,但UCH绝对不会是KS的一个摆设,我想这对站长们就够了,至于KS想如何去发展自己,跟你跟我都没有什么关系,我们是在分享别人共享的精神,至于共享者从共享中得到什么 ...
原帖由 骑着猫逛街 于 2008-9-9 00:25 发表 有些不知所云,,总感觉你说的话有点偏,太冠冕堂皇了。。可否现实一点??? 简单的说:很多UCH站长只想知道大家提的意见去哪了?为何意见给了同一个公司,有一个产品兑现了所有意见,而另外一个产品却什么都 ...
原帖由 杏花烟雨 于 2008-9-9 00:31 发表 没有什么争论的意义了,我没有发现窝窝将所谓大家的意见到采纳了,倒是发现了有些意见说希望窝窝那样,如果你坚持这么认为,那你就举出具体的例子,要尊重事实,比如窝窝原来没有什么,自从大家(有人)提了以后 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Discuz! 官方站 ( 皖ICP备16010102号 )
GMT+8, 2025-9-13 03:40 , Processed in 0.114800 second(s), 12 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.