★★加强群组功能势在必行，强烈建议官方增强群组功能！！★★

诚然，SNS的发展思路不能照搬照套论坛，但不代表论坛的优点不能拿过来用。个人感觉如果官方把群组功能加强了，其实站长完全就可以用UCH代替DZ了，因为DZ能实现的UCH都能实现，但UCH的娱乐、交友、互动等功能却是论坛所不能比的。
我想从技术上，官方完全可以做到，但为什么群组的功能会这么薄弱呢？个人的猜想是不是官方有这么两个担忧：
1、群组功能过于强大，令用户觉得SNS不像SNS，论坛又不像论坛。
2、群组功能过于强大，和现有的产品DZ相冲突，毕竟现在DZ用户比UCH的多，而DZ又是康盛的立家之本。
个人认为针对第1点担忧，用户应该不会觉得是四不像，群组的功能强大了，用户自然会有更好的体验，继而贡献的内容也就更多，而内容是网站发展的根本。为什么现在UCH里用户贡献内容不积极，我觉得部分原因可能就是群组的功能有点薄弱，现在连传个附件都不行，我朋友说他手上有份他原来在强生公司做的培训资料，如果想提供给其他用户下载怎么传，我告诉他现在不行，UCH还没有上传附件的功能，只有在论坛里传，但论坛我又不打算做（因为我感觉同时开放UCH和DZ会造成用户分流和内容分散），于是，这样一份非常好的培训资料就没办法和大家分享了。有人说了，你做个DZ不就行了，这可能就是思路的差异吧，我个人还是认为SNS以后的发展会比论坛来的迅猛，而且未来有一天SNS也必定会取代论坛，以前没做论坛，现在做起来竞争已经很大了，所以趁现在SNS刚起步先慢慢积累用户吧，有了用户其他的就好说了，毕竟SNS在提高用户粘度方面比论坛强许多。但群组功能确实有点弱了，什么积分啊、勋章啊、附件啊、签名啊……等等等等，UCH要增加的还有很多
关于第2点，我个人觉得这一点可能确实会给康盛造成影响，毕竟DZ是康盛的主打产品，如果UCH能把DZ所有的功能都给覆盖了（技术上我相信康盛完全可以做到），而且又有DZ所比不上的交友、娱乐、互动等优势，那么谁还会去用DZ呢。所以，这里面确实暗含一种风险，如果整合好的话，会让康盛有一个质的飞跃，但如果整合不好的话，又会影响到很多现有用户和自身的发展。或者说，康盛本身也已经考虑到了这一点，但现在还没到整合的最佳时机。个人觉得官方不妨先增强UCH的群组功能，让用户感觉在DZ上发帖和在UCH发帖没什么区别，而站长可以根据自己需要决定用UCH或者DZ，在潜移默化中从DZ向UCH过渡。
呵呵，乱七八糟说了一通，我想现在做DZ成功的站长可能会不同意我的观点，因为这触及到了他们的利益，因为他们不希望康盛把重心移到UCH这边，而且一旦UCH发展很火的话，其实也就是重新洗牌的时候了，一批新的网站取代那些过时的网站，而做DZ的很可能就在被洗牌的行列。
其实我个人现在也非常苦恼，UCH和DZ我都不想放弃，因为各有优势，但从用户贡献内容来说，确实没必要两个都做，你说把一篇文章发到DZ和发到UCH上有多少差别呢。但SNS吧，现在盈利模式又不那么明朗，而且是刚起步，做早了一不小心就成炮灰了；但不做吧，又担心错过最好的机会（遍地都是UCH时你还有机会吗，就象现在遍地都是论坛一样）。真是头疼中，我想我最终可能还是会放弃论坛，从而让自己聚焦在UCH，让用户也聚焦在UCH，让内容也聚焦在UCH，如果用户、内容、管理都聚焦了，我还不相信做不成它！
谋定而后动！再仔细考虑一段时间，然后就是快速果断的行动了！

虚心接受批评，欢迎大家探讨！((em:11))

让SNS来的更猛烈些吧

呵呵，真能写啊，群组功能是有待完善，肯定功能上跟DZ是有相同的，但如果完全一样就没意思了，加强一下话题编辑，附件上传，多媒体功能就可以了，个人感觉够用就行

第二点是个问题

支持楼主观点！！

是的，我现在想把论坛去掉，就是不知道官方的意见是怎么样的

强烈支持楼主

我需要群组里有投票功能.

希望群组提供套色