windows2003嫁给IIS6还是嫁给Apache

︶︿︶ · 发表于 2009-4-19 23:15:04

看了很多报道说IIS6承载PHP的能力不行！不知道windows2003+apache+php+mysql稳定！还是windows2003+IIS6+php+mysql稳定！
谁有过这方面的经历能分享一下吗？

在windows2003环境中运行DISCUZ论坛+ECshop+UChome 承载能否稳定？？

ydxiao · 发表于 2009-4-20 02:07:01

应该差不多,建议还是用 IIS 吧,除非你换操作系统.

saleroad · 发表于 2009-4-20 05:57:57

iis比较好操作，而且和win2003毕竟是一家的。
apache好像占用资源多一些，我用iis后，占用少了很多的。

shenkuantipang · 发表于 2009-4-20 06:38:00

iis经常出问题的. 我还是用apache好.

悲痛莫名 · 发表于 2009-4-20 08:18:18

apache没用过但是就稳定性来说我认为iis是不输给apache的
我服务器2年多了一直都是用iis
除了被攻击过一次iis直接崩溃
至于要考虑负载能力的话
建议你直接换linux吧
apache的负载能力不见得比iis要强
linux下负载能力比apache强的web server多了去了

hao32 · 发表于 2009-4-20 09:45:18

当然是iis，原配嘛，但是有些爱好还是难以改变的

w1953y · 发表于 2009-4-21 17:21:24

正在学习中

a84317913 · 发表于 2009-4-26 11:02:57

本帖最后由 a84317913 于 2009-4-26 11:08 编辑

Linux +lighttpd+PHP+mysql 2003的服务器配置容易，但是想要精通是非常难的，我建议你换linux系统。Apache 在访问量不多的时候还行，当访问量一多特别是同时在线人数多的时候内存消耗是lighttpd的几倍，lighttpd不支持缓存这让我感觉非常的遗憾，Apache功能上比lighttpd多，要是运行DZ的话那么多的功能是没必要的lighttpd足够了。

lyhjam · 发表于 2009-4-26 17:43:02

建议换系统server 2008
IIS7+FastCGI
狂速超过linux

lenovohutao · 发表于 2009-4-28 13:29:18

apache就选他了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册