关于用户头像体系的问题（真实和虚拟混了）

首先开启两套用户头像体系，个人认为是非常不错的，这样可以很方便的进行选择，但是现在还存在以下问题：
1、当选择使用虚拟头像体系，用户依然可以上传自定义的头像，而且是覆盖虚拟头像，
2、当再选择使用真实头像体系，用户头像都成了虚拟头像体系，而虚拟头像体系是用户自定义的真实头像体系了。
现在这样的情况，造成了结果：我们在建站的时候选择的哪个头像体系，哪个就成为将来的真实头像体系，而另一个就是虚拟头像体系，论坛我没有开启，不知道论坛里是否也有头像体系选择操作。
建议：
1、选择使用虚拟头像体系，用户可以上传自定义头像，但是显示的仍然是虚拟头像，因为我们使用的是虚拟头像体系。（或者，可显示自定义头像，但是当后台选择真实头像体系的时候，同样显示的是自定义头像，即，当选择使用虚拟头像的时候，用户一旦上传头像将覆盖虚拟和真实两个体系。）
2、选择使用虚拟头像体系，用户不可以上传自定义头像。（不然虚拟和真实两个体系在安装一个应用的时候就没有意义了，还不如所有的应用里都做一个头像选择体系，命名为体系1，体系2.甚至体系3随便选择。）

突然想起一个比较符合实际的解决方案，在每个应用管理后台都增加一个相应的头像体系
比如：UCHOME里有（使用UCHOME头像体系，使用DISCUS头像体系，使用SS头像体系）
在论坛中同样有：（使用UCHOME头像体系，使用DISCUS头像体系，使用SS头像体系）
这样不论怎么安装应用顺序，都可以在以后共享每一个应用的头像体系，而且彼此不冲突，可以同一个用户在不同的应用里有不同的头像自定义，同样可以自由选择。其实，现在的真实头像体系就是UCHOME体系，虚拟头像体系就是DISCUZ头像体系，只是现在的操作没有明确，一旦在UCHOME理选择了真实头像体系，那么论坛就不能共享这个头像体系了，这样可以实现，用户可以自由选择，同时后台管理也可以共享，可以选择。希望官方可以考虑增加这样的人性化（相对于对于管理且相对于用户）操作。
我认为这样比现在的这两种头像体系选择会更好一些。期待官方回复！~

这个命名确实存在一点问题，会让人产生误解，我们之后进行更名。
目前uch的真实头像、虚拟头像，是为了和discuz头像进行区分的一套方案
名字的区别，没有其他功能。
如果你使用产品还有其他不便，请到产品建议区提出