开心农场：你注定要做一个过客？

前段时间一位PW官方客服主动找到我询问转换程序的可能性，我以DZ拥有漫游而婉拒了。
现在看来当时的理由是多么的苍白和可笑。
漫游，UC开发，SNS应用应该是康盛日后发力的重点。这其中漫游是唯一一个不是纯技术性的项目，而在项目经营方面我们看到了康盛明显的短肋。
还记得前几年红红火火的社区营销吗？运行一段时间后销声匿迹，官方连个说法都没有。
话题延伸开去，五月份的一个站长年会，从对待没有收到门票的外地站长如何进场的混乱中，就感觉到康盛内部各部门协调严重脱节的问题。
戴总是纯技术出身，康盛的中坚力量也以技术为主，并且凭借自己的技术优势走向了社区类软件第一的宝座。
让程序员开发软件功能可能易如反掌，但是让不懂营销不懂市场不懂如何倾听站长呼声的人来做漫游，那么后果可想而知……
当然以上只是主观臆测的结果，批评的声音总是不好听的，希望康盛的领导明白“爱之愈深恨之愈切”的道理即可。

话题越扯越远，讨论的意义已经超出此帖和此栏目的承载。
很容易理解康盛夹在开发方和站长中间的尴尬地位。手心手背都是肉，失去哪一方都不是康盛所愿意看到的。
可是话又说回来，解决问题克服困难终归要有一个切入点，哪怕有人勇敢地站出来给站长说一个“不”字，所带来的效果也会好于当前。
站长们最郁闷什么？最郁闷的是自己的呼声被人轻视！要想天下太平一片和谐，首先要把水搅浑让问题浮上水面，依次解决后才能还水之洁净，而不是象当前一样问题伴随着泥沙潜伏在水底期待着更大规模的爆发……

五体投顶！～！
可惜的是，官方、康盛没一个人出来响应
TearDucts 发表于 2009-6-14 10:56

目前我发此帖最大的成就感来自于您这个古董级人物的回帖呵呵。

楼主，有意义吗？在金钱利益的面前谁还要去想长久的发展？

哎。还不如大家一起凑钱搞一个呢

楼主，有意义吗？在金钱利益的面前谁还要去想长久的发展？
哎。还不如大家一起凑钱搞一个呢
marrin99 发表于 2009-6-14 16:03

持续稳定的发展所带来的效益要远远大于目光短浅饮鸠止渴所取得的短期利益。

真知灼见。。。。。。

开心农场现象的重要原因之一，也是没有竞争，如果引入竞争也不会如此！

期待荣光医院尽早借入漫游币系统。

各位好：
     感谢大家对开心农场以及漫游的建议， 开心农场的后续版本已经在积极的准备中，由于还未进行公开测试，所以不方便过早的把产品改进信息透露出来，当然有新的消息，我们会第一时间进行通知大伙。
     关于外挂方面，本来我们计划上周四进行升级，但是在其他平台来看，本次解决方案可能会影响一部分正常用户，因此目前还在积极的改进中。我们会尽快打击此行为的发生。

F币兑换的问题什么时候解决？何时能和五分钟接上头？只考虑程序改进不解决实际问题，程序升级再豪华，没人投入不还是折腾？
荣光医院同时在几大网站系统上线，为何漫游的元宝兑换迟迟不能实现？到底是荣光的问题还是漫游的问题？