昨晚测试了一下最新的DZ4RC4，发现几个问题

可能是刚开发现来，很多地方做得不是很好。

一、后台的基本设置本来就很长很多容易了。现在将积分设置也放在这个分类不好。应该另立一个。

二、后台积分说明有错：

例如 extcredits1 的比率为 1.5(相当于 1.5 个单位标准积分)、extcredits2 的比率为 3(相当于 3 个单位标准积分)、extcredits3 的比率为 15(相当于 3 个单位标准积分)，

红字部分应为15，开始我不知道写错，左想右想也想不通为什么这里会是3呢。

三、还有这里：

posts 代表发帖数；digestposts 代表精华帖数；oltime 代表用户总在线时间(小时)；pageviews 代表用户总页面访问量；extcredits1～extcredits8 分别代表上述 8 个自定义积分

本来输入框就很短了（建议用textarea），然后还将那些英文写全称，太长了。建议改短，最多后台程序多一步，起码用户不用这么辛苦。
P发贴数，D精华数，T在线时间，V访问量，E1-E8八个扩展字段。

如果做成菜单式选择就更人性化了。

1. 这个也是DZ一直的通病，不要以为个个都懂PHP，个个都很懂英文。应该将最简单的操作留给用户，最复杂的部分留给程序。有时程序员是不能偷懒的。

复制代码

四、比较详细试用了通行证，这是RC4新增加的功能。也是将论坛扩展成全站一个重要标志。但是由于第一次写，和没有经过太多实质性用户的测试。很多都只是开发者一厢情愿的想法。有太多的地方不合理。

就冲着这个功能，真想立即买价商业版。不过现在这个功能未成熟。将程序扩展成全站是好事，但开发接口还远远不够。

五、后台有几个字写错了，例如将积分写成几分。可以看出开发者是打拼音而不是五笔的。这个有点不可思议，计算机科班出身的不会打五笔？或者压根儿就不是科班出身的。

测试了一晚，就那么几点。其它功能都是老套了，好与不好就不多说了。但部分功能连DISCUZ 2.5f都不如。必竟几个人开发和一大群人开发是有区别的。
免费版和商业版面向对象不同，功能不相同也是理想当然的。现在都潮流面向对象开发嘛，哈哈。


                                                                                        小文龙
                                                                                        06-17-05

[ 本帖最后由 smallwl 于 2005-6-17 15:45 编辑 ]

我顶~~~~~~建议加精~

计算机科班就要会五笔？谁规定的？应该说打字员科班出身才必须会五笔才对。

那是当然

毕竟是要money的

楼主哪里来的商业版啊??
已经是商业用户了?

原帖由 CS1.3 于 2005-6-18 12:49 发表
楼主哪里来的商业版啊??
已经是商业用户了?

有商业版与是否商业用户之间不一定是等号。

就象你不一定要拥有BMW才能开BMW。

原帖由 Temoc 于 2005-6-17 23:03 发表
计算机科班就要会五笔？谁规定的？应该说打字员科班出身才必须会五笔才对。

的确没有规定。就象有些清华毕业生，连很多很基本的常识都不懂。

但这意味着什么应该很明白。

不想讨论D4，我对它很烦， 我管理的论坛就是用商业版的， 现在还在用D3，真想回到免费版。

hoho~不会五笔就不能做程序员不能做开发了？个人感觉楼主的这个有点勉强...