Discuz!官方免费开源建站系统

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

怎么让各种应用的支付方式走易宝之类的渠道

[复制链接]
hyc761221 发表于 2009-8-13 15:36:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
漫游不采取任何避税手段。强加高额的税收给所有的站长。并且从中抽取大比例的分成。
一般一个月充值10000的站长。可以分到41%。开发商最多是40%。中间漫游平台居然拿走了2成的利润。
我自己做手机游戏的。用易宝走支付渠道。只要1%的抽成。漫游做同样的事情居然收易宝20倍以上的钱。而且阻止站长用合法的手段避税。我用易宝的或者其他支付手段。根本就没有必要承担这样的额外费用。希望有更多的站长给予对这件事情的重视。
我现在一个月充值大概在15000以上。日PV超过100万 。日发帖接近3万。
可是居于整个环节中最重要的部分的站长却只能分到很少的部分。这简直不可思议。
 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-13 15:50:28 | 显示全部楼层
而且大多数时候站长实际达到40%的条件还是很困难的。人气很好的站点才可以达到40%的分成比例。
绝大多数站长是根本达不到的。
这样的模式根本就是在挟持站长。是。DISCUZ不错。uc也给站长一个很好的方向。但是我相信这样一种挟持站长强制收取高额费用的手段。最终也是UC被大多数人气站长放弃的原因。只要有类似UC的程序。那UC这样挟持站长。强制收取费用的方式也就没有了支撑点。

合理的抽成是恰当的。现在的分成系统就是在挟持站长。尤其是高流量的站长。
相对的。高流量的站长也随时可以不用你康盛的东西。我们也可以自己去和应用商谈。
合作就应该双赢。我不介意给开发者提成。也不介意给漫游提成。这都是合理的。但是现在的分成方式绝对是不合理的。
站长起跳应该至少在40.最高要达到55%。开发者从30-40.渠道在流量大的站和热门应用里面抽取5-10%是很合理的比例。超过这个限度。我就会在合适的时候弃用。并且让身边的站长一起弃用。
也许康盛可以一时挟持站长得到大量现金。但是给站长们一个机会。康盛强加给站长的。一定会被无数倍放大以后的反扑回来。
回复

使用道具 举报

 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-13 19:49:31 | 显示全部楼层
自己给自己顶.
也希望漫游考虑下自己这么做是否合理..高达2成的手续费真的是你康盛想要的?
回复

使用道具 举报

 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-13 19:51:50 | 显示全部楼层
我也不想多说UChome这个项目是否是这种手续费的理由。站长们自己会判断。这个判断一开始康盛就没有这个资格站在自己的角度去考虑。如果你们觉得有。那你们随时将会倒下。支撑起你们的除了你们的产品。更多的是对康盛这个品牌的信任和理解。如果你们已经到了可以忘记这些的地步。那就没什么可以多说的了
回复

使用道具 举报

 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-13 19:59:27 | 显示全部楼层
而且还要额外的算所谓的10%渠道成本。这个就更不好说什么了。漫游用易宝结算。易宝的网银结算是1%手续费。如果是算其它渠道的。那就有义务列出所有渠道成本。漫游从开发者 和站长中间还要再额外收取更多的隐形收入。。这又有人解释过么。
回复

使用道具 举报

linkboy2008 发表于 2009-8-13 20:12:49 | 显示全部楼层
我早叫发过这个帖子了。 然后被和谐了。我顶你
回复

使用道具 举报

 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-13 21:10:12 | 显示全部楼层
顶了没用哈。
按照漫游的计算方式。我假设。我一个月可以有10000的营业额。其实对的大多数站点。根本这样也达不到
提成是40%。。开发者都算40%封顶
10000的营业额。扣掉10%只有9000。这1000是渠道成本(漫游说的)实际上绝大多数用户用网银冲值。成本只有1%。如果用户用其他手段支付。就应该改变冲值比例。。提高少数支付方式的比例。或者至少要做到渠道成本可查询。这里漫游有1000,
除掉以后9000里面。站长可以拿3600。开发者3600。有1800落入了漫游的帐户。加上所谓的1000渠道成本。漫游在这个过程里面得到了2800的现金。用来处理所谓的渠道成本。可是渠道成本如果只有1%呢。要知道绝大多数用户用的还是网银冲值。那成本就只有1%。 营业税5.5%漫游需要支付的费用是6.5%也就是漫游得到了至少2100的收入。。我的天啊。作渠道居然可以达到开发者和运营者的60%收入。达到总营收的20%以上。更不要说绝大多数情况下。网站只有37%.开发者37%的时候。漫游居然可以从中抽走超过4分之一的营业额。
然后站长3月的收入。4月才可以审查。5月才可以入帐。这期间钱在漫游处。这里都不考虑金融操作的各种可能。就算是合理。实际上这也是不合理的。

我算得 有什么不合理的请指正。
回复

使用道具 举报

无可奉告 发表于 2009-8-13 23:43:38 | 显示全部楼层
说的很不错  应用作者和平台都可以从那么多站点上分钱 站长只在自己站上分钱 还只分到30%多点
回复

使用道具 举报

 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-14 00:47:39 | 显示全部楼层
而且整个过程中损失最大的其实是站长。
站长需要在盈利和发展中做出取舍。
用户在你这里消费了10000。站长却只能得到3600多。而消费10000的网站。一个月带宽+服务器用这3600补足以后还剩多少。。如果是5000呢。站长还可以用2000以上的钱来发展论坛。
一个是良性循环。一个是恶性循环。最终的结果是。站长不用。就没有办法支撑站点。用了最终站点还是会因为用户对论坛满意度下降。走下坡路。整个过程中开发者和平台都不用承担负面影响。唯一承担负面影响的站长。而康盛就是希望你们都走向恶性循环。培养一批又一批的摇钱树。仅此而已。
因为只有中小论坛受制于康盛。论坛发展的大了就变成校内开心。康盛最不希望就是站点脱离康盛控制。所以要用这种方法让小网站根本没有办法突破瓶颈。卡死个人站长的钱袋子他们就发展不起来了
回复

使用道具 举报

 楼主| hyc761221 发表于 2009-8-14 01:07:48 | 显示全部楼层
如果说更多的。对站长来说。用支付宝或者更多的渠道可以实现更低的成本。为什么康盛一定要强制站长用这么高的结算成本。这就是垄断。是挟持。我可以自己找易宝谈。为什么一定要用成本这么高的漫游平台。因为康盛挟持我们。就这么简单。如果说小网站没精力和能力做。那我们这些有一定规模的人也没有变通的方法。
我网站用户本来可以用支付宝购买服务。和谈各种康盛所谓的一定要支出的成本。
我自己的站有20W注册。每天增加500以上。日IP5万以上PV超过100万。日发帖25000以上。我想我有资格提出这样的疑问。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Discuz! 官方站 ( 皖ICP备16010102号 )star

GMT+8, 2024-11-18 00:47 , Processed in 0.025780 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表