请教：论坛和UCH的本质区别是什么？如何各取所长？这个帖子为什么进不去

置顶帖中https://discuz.dismall.com/thread-1098278-1-1.html

UCenter Home运营秘籍（三十八）：论坛和UCH的本质区别是什么？如何各取所长？

这个帖子为什么我看不到  是在哪个版块里面的  
为什么不能公开给大家看呢？

顶起   谁有这个文章的内容 能不能发出来分享一下呢~？

之前我写过一篇 UCenter Home运营秘籍 五招将论坛用户迅速导入 的文章，受到到一些站长的关注。当时的想法非常简单，就是引导论坛的用户体验UCH独特魅力，采用的办法是常规的“加入口”，“做广告”，“导流量”的做法。但是，随着UCH1.5和Discuz!7的不断普及和深入体验，感觉到有必要解析一下两者的区别以及定位，希望利用UCH和论坛优势互补，强强联合发挥出更大的作用，更要为各取所长，做到有的放矢。

论坛的本质

从论坛最基本的功能上来讲，其本质其实是“电子公告板”。打个比方，就像是一个学校门口贴满各种通知和消息的黑板报。只是论坛这个“黑板报”具备异常丰富的功能，甚至不用去专门的会议室，大家就可以在上面直接讨论出一个结果来。但是，事实上人们并不满足于一个“电子公告板”，很多论坛试图脱离简单的“公告板”的模式，想最终演变为一个“虚拟社区”。然而，由于论坛“电子公告板”的本质，制约着论坛成为真正意义上的“社区”：

1、论坛以话题为中心。论坛的终极目标是产生尽量多的被人关注和讨论的话题；（如果没有好话题，或者没有持续更新的话题，人就会流失。）

2、论坛版块细分也是以话题范围细分，细分后的版块需要一定数量的相关话题，或者说细分后的版块也是为了更多的相关的话题才有可能产生持续的人气；

3、论坛中对人群的细分缺少必要的安排，没有群组对人群的约束机制；

4、论坛版块完全凭站长的视角定位开启新版块，不能持续动态的发现热点，发展热点；


根据水桶理论：一只水桶能盛多少水，并不取决于最长的木板，而是取决于最短的那块木板。也就是短板效应。以上就是论坛模式的部分短板。当然并不是说论坛模式不好，只是说如果想让论坛成为围绕人群服务的“虚拟社区”存在的先天不足。

这些问题根源是什么？仍然是“电子公告板”的特性造成的，黑板上有内容大家才会围过来看，在围观讨论的人群中可以遇到趣味相投的人，交朋友，互相捧场，但是如果黑板上没有内容了，围观的人就该走了，一切就消失了。


UCH ——留下“关系”才是真

UCH是“SNS－社会化网络” 程序的一种，这种社会化网络依靠的是人和人的“关系”。在UCH建立的网站，可以让每个成员和其他成员建立关系，也可以划分人群形成群组，让每个人在这个体系当中扮演自己的角色。如果论坛是这个学校门口的“黑板报”，而UCH实质上就可以构成这所学校。例如：班级可以建立群组，群主可以是老师，副群主可以是班长，群组成员是同学；学校的其他部门也可以成为某个群组，并有领导和下属，这种对人群的细分安排产生很强的组织性和约束性。

这种约束性可以和话题有关，也可以和话题无关。UCH中有很多游戏和应用，没有话题通过其他活动一样可以留下人群。用户也可以写日志，分享各种内容，也可以在特定的圈子里面讨论话题，甚至也可以不讨论特定的话题，聊天、打招呼也都是社交活动。例如，同学群里面我不一定就要一本正经的只谈本班的事情，我也可以讨论股票，房子车子，老婆孩子。谈论这些不是因为这些话题本身，而是我有熟人在这里，有了这层“关系”，这些活动才有意义。足球群当中一起踢过球的哥们在这个群里也不一定非要说足球，我们也可以聊聊天，找找关系，甚至让哥们帮忙介绍一个女朋友等等。

“说什么做什么并不重要，重要的是我在和谁说，我在和谁做，我有多少人脉，我有多么重要”。我与谁，我与谁们，重要的是人与人的关系，人与人群的关系。这就是UCH和论坛在开发初衷上的本质区别，UCH延展了互动的方式和模式，互动可以是话题，也可以是话题之外的其他有趣的行为。UCH明确的把目标转向了人和人群本身，可以对人群进行安排和区分，可以拉近人与人之间的关系，“更强的关系”和留下人就是最终目标。这就是我们把论坛比做学校的“黑板报”，而把UCH 比做整个学校的理由。

论坛可能把这个“黑板报”做到了极致，也在试图具备“虚拟社区”的特性，比如也可以加好友，发短信，但是它终究还是一个“公告板”，它是为话题而生，并且依赖话题。但是，UCH则是天生就有围绕着人，以“人”和关系为使命，可能某些方面还没有做到极致，但是它的本质特性决定了我是在“靠关系留住人，留住人才能留住一切”。


是不是论坛就该消失而被UCH所取代？

我的答案是否定的。理由如下：

1、UCH由于具备强关系性，而“强关系”涉及敏感的个人隐私，并不适合被搜索引擎等开放搜索，尤其是实名网站。没有搜索引擎等外部资源，前期发展会很艰难，人少对于UCH站来说非常不利；

2、“虚拟社区”仍然需要一个话题中心，论坛的模式已经做到或者几乎做到极致，有其不可替代性。论坛可以放下“社区”重负，轻装上阵，做好“电子公告板”和话题“讨论区”的职责。

3、以话题为主的论坛，在网站的耕耘之下，在特定的区域或者专业领域内可以形成特有的文化，随着话题的积累，用户丰富的交流回复，形成文化和资源的积累，这种文化和资源积累也无可替代。例如，天涯，猫扑，另外还有大量的专业论坛，资源型论坛等等。

4、论坛由于开放，以话题为本，丰富的内容本身也会留下众多忠实用户。同时，开放的论坛非常适合被搜索引擎抓取，变成吸引新用户进入的大入口，这也无可替代。

所以说，UCH强调人与关系，同时要兼顾私密性；论坛强调话题，可以发挥其开放性。两者各有利弊，那么就可以各取所长，同时存在同时发展。

在目前现有的产品基础上，让UCH和论坛如何发挥出各自的优势，这也是我今后重点思考的课题。

本文作者：张延鹏  （Discuz! 官方论坛ID：大鹏!）

写的非常好,最近我们网站也想搞个社区,以前光有论坛是不够啦SMT 供求信息网 http://www.meikesmt.com ,大家可以建议下我的UCHOME如何设计?多谢!

好象没什么不一样,就是群组功能不如论坛历害

谢谢了啊~~

好的学习了

不过学不到什么东西

好东西只侧学习

很好，很强大。