在论坛年代，出现过百家争鸣的年代，也成就了不少有志向站长的原始积累，但是随着技术的进步，到了SNS时代，像类似于木蚂蚁等等等等不胜枚举的从无到有的草根社区却已不多见，并且专业性的区分越来越模糊，互联网不是喂了技术而技术，不是随着技术发展而发展的，技术永远是为思想服务的，因此来讲，我认为 UCenter Home 2.0是有硬伤和误区的，大家可以智仁共见，一起总结分析者几大硬伤：
1.UCenter Home 2.0并非真正的SNS，只是论坛的一个改头换面，有论坛的互动但缺少了论坛的直观，之所以说不是sns，那么我们可以从sns的原始定义去分析：你想找世界上的任何一个人，只要通过社会上的任意六个人就足够，简单来说就是一个关系网，校内、MYspace，Facebook、同学录、校友录等的SNS关系都是建立在同学基础上的，同学的网络的最巨大的关联群，有的想升级到同事圈，抓住白领市场，那个就有点小众了，并非易事，跑题了。..不好意思，回头说咱UCenter Home 2.0，虽然很形似了，但是神似不够，没有一个同学或者类似同学的互动圈子，很难形成自然成长。
2.UCenter Home 2.0的专业性无法区分。关于论坛时代，我们很容易分清一个论坛的主题和定位，但sns呢？他的结构决定了他的混乱和难以管理，UCenter Home 2.0的一个巨大缺陷是首页内容的调用无法控制，后台竟然连首页内容管理，首页内容推荐调用都没有，这不能不说是一个大缺陷。从前来到一个摸样差不多的论坛，简单一看就知道这论坛是什么专业的，但是你现在到一个UCenter Home 2.0呢？即便有题目logo之类，从内容上看也并不直观。随机性太大，站长很难管理，根本上说是板块功能程序架构的失误。
