从Flex Builder更名看Flash平台战略

　　通过上图，很容易可以看出FlashCatalyst让Adobe产品更像是一个整体。而这一切，其实已经被Adobe定义成了一个平台级别的产品：FlashPlatform。



　　4、最终也可以搭载Adobe的服务器端产品：BlazeDS、LCDS、FMS。









　　因此如果我们把Flex Builder改名为Flash Builder的话，这个系列的产品则更加的清晰。






　　截止到现在基本上已经时隔将近一周的时间，那么我来谈谈我对这次改名事件的看法。



　　Adobe CS(4)套装：包含了Photoshop、Dreamweaver、Fireworks、FlashIDE等一些常用的设计工具，而这些工具基本上是面向设计人员的，可以称之为设计工具。






　　okay，让我们看一下下面这个例图：






　　Adobe的想法：



　　最后再猜测一点：



　　2、Flash Catalyst可以导出为Flash Builder 4可以理解和解析的内容。



　　这次改名事件可以让FlashPlatform的产品更加的明确化。例如一提到CS系列，则会让人马上想到的是Photoshop等设计工具，提到FlashCatalyst则让人想到的是交互工具。提到BlazeDS、LCDS、FMS则会想到服务器端产品。












　　FlexSDK、MXML、Actiont3.0、AIR：这些产品无须质疑，全部都是面向开发人员的，可以称之为编程语言、框架。









　　BlazeDS、LCDS、FMS等：同样无须质疑的是,rip Blu-ray DVD，这些产品都是面向服务器端的产品，可以称之为服务器端。














　　okay，就在本周六（5月16日）Adobe发布了一个重磅级的消息，下一代Flex Builder，即FlexBuilder4.0（是IDE，而非SDK），将改名为Flash Builder。



　　最后一图（Flash Platform）：









　　3、最终由开发人员使用Flash Builder 4等工具来完成主要的逻辑功能部分。












　　例如：提到Flex，则指的就是FlexSDK（Framework）、提到MXML、Actiont3.0则指代的就是编程语言、提到 AIR，则指代就是AIRFramwork。而提到FlashBuilder，则会马上知道它是IDE，即可以编写、编译、运行、MXML、 Actiont3.0。同时也是Flex、AIR的编写IDE。



　　Flash Platform战略慢慢浮出水面，是与Microsoft的WPF与Silverlight战略是息息相关的。



　　因此Flash Catalyst的作用不仅仅在于交互设计，而是将Adobe的这三种相对于孤立的产品形成一个体系。






　　改名的另外一个好处则是：









　　2、如果使用Flash CS(4)的朋友可以称之为Flash设计人员。










　　从上图可以看到，目前来说Adobe有了设计工具、有了自己的编程语言、框架类、也有了服务端的产品，但是似乎它们之间的产品联系少了一些，尤其是工具类的使用之与服务器端、框架类的使用人员的联系少了一些。









　　未改名前的话，会出现什么情况呢？提到Flex，那么它到底代表的是SDK、还是IDE呢？因为SDK、IDE都叫做FlexXXXX，更莫名其妙的是AIR的IDE也称之为FlexXXXX，这就真的让人头大了。而无论是 FlexSDK（Framework）、XMML、Actiont3.0、AIR其实本质上都是swf，也就是都是Flash。



　文章转载自Kenshin‘s Flex Blog









　　3、如果使用Flash Catalyst的朋友，则可以称之为产品交互人员。



　　1、让FlashCatalyst来读取Photoshop、Fireworks等设计工具的设计资源，然后在其中完成交互部分的工作。






　　看，这样多清晰：）你说对吗？









　　因此Adobe提出了Flash Catalyst的概念，而Flash Catalyst是针对于交互设计师的工具。



　　我们得知Flex Builder → Flash Builder，但是不变的是FlexSDK的名称，仍旧叫做FlexSDK。相对与Adobe来说，这只是一个技术层面的修正。












　　让我们再回头看一下Flash Builder的真正含义。



　　请看下图：



　　1、当有人问我的时候，我可以说自己是Flash开发人员，那么这些人就会知道我会使用Flex、AIR、MXML、Actiont3.0这些内容。



　　也就是说，Flex被定义成了框架的名字，这样一来，就与AIR的概念是一样的。那么大家记住，Flex是一个框架，是什么框架呢？就是Flash的一种框架，看这样是不是很清晰了呢！






　　而从更高的层面看待Adobe的产品，不难可以发现如下的一些信息。



之前写了一篇叫做《为什么国内的公司都不敢使用Flex作为产品的平台与主要开发语言》的文章，其中有一个观点：名称混淆，其中描述了Flash、 FlexBuilder、FlexSDK、FlashIDE（CS4）等产品的名称非常的模糊，不利于初学者掌握和使用。举个最简单的例子，我跟其他人称呼我是Flex开发人人员？Actiont开发人员的时候，不懂的朋友都会反问我，你是搞Flash的吗？(-.-)=3




相关的主题文章：

  
   FLASH编码器
  
   flash活动家使用社交媒体来鼓吹支持
  
   flash活动家使用社交媒体来鼓吹支持

平台号码？？？