Discuz!官方免费开源建站系统

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

论开心农场新版的目地!

[复制链接]
hzhhr 发表于 2009-10-16 12:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
相信大家都知道,QQ农场也是五分钟开发的,但从QQ上的用户量来说比我们这些漫游用户大得多了,而且盈利也相当的可观,从利益上来说,五分钟不可能放着大块的蛋糕不吃而来喝我们这些粥水。

自然而然的,明显的关闭漫游用户是不可能的,但是关闭不行,做臭做差总行吧。把用户都赶出去确实是一个明智决策,即使用户赶不走,也起到了一种鲜明的对比,QQ农场的逼真,开心农场的所谓诗情画意,绝对的衬托QQ农场的优势和开心农场的劣势。多么聪明的一个举动。

不得不说,我们非常佩服五分钟的产品决策层,利益确实是最主要。用户,算什么。
bugx 发表于 2009-10-16 13:00:16 | 显示全部楼层
今天刑法出了新的一条,叫 利用影响力受贿罪
回复

使用道具 举报

lxczq1110 发表于 2009-10-16 13:00:20 | 显示全部楼层
哎~想让我们之前努力白费,欺骗大家的感情,浪费我们的时间
回复

使用道具 举报

无可奉告 发表于 2009-10-16 13:04:17 | 显示全部楼层
有点不对  腾讯已经买断QQ农场运营权了 QQ农场是不需要给五分钟分钱的。
不过不排除腾讯利诱五分钟的可能
回复

使用道具 举报

at01 发表于 2009-10-16 13:07:12 | 显示全部楼层
有点不对  腾讯已经买断QQ农场运营权了 QQ农场是不需要给五分钟分钱的。
不过不排除腾讯利诱五分钟的可能
无可奉告 发表于 2009-10-16 13:04



    你错了,请看http://www.admin5.com/article/20091014/185603.shtml
回复

使用道具 举报

jooey 发表于 2009-10-16 13:09:47 | 显示全部楼层
要求给老用户退钱!!!
回复

使用道具 举报

yingduo 发表于 2009-10-16 13:10:24 | 显示全部楼层
楼主的说法很正确,我认同
回复

使用道具 举报

楚君 发表于 2009-10-16 13:10:31 | 显示全部楼层
不大认同你这种“阴谋论”的观点,五分钟一直在卖使用权,并没有卖版权。其实稍微懂得点美学的人就能看出,五分钟这几个月升级的各个版本的UI所走的风格是一致的,可以这样说,早期的美工开发团队已经解散,新来的一批美工队伍,负责项目者采用了这一风格特色。

比较腾讯农场改版和康盛农场改版,农场在田块式样,种子用色等,风格是一致的。腾讯改成那样也就算了,康盛也这样修改,以后画面更丑陋的人人网(校内),开心网也会逐渐变成这种难看的素材风格的。

其实出现这样的问题,不能怪康盛也不能怪腾讯,只有说说五分钟的ceo他是如何审核和通过这种风格的美工产品的。严重怀疑五分钟产品开发部门的审美水平集体下滑。
回复

使用道具 举报

无可奉告 发表于 2009-10-16 13:11:55 | 显示全部楼层
你错了,请看
at01 发表于 2009-10-16 13:07



    你看清楚内容好不好  我说的只是买断开心农场在腾讯的运营。没看到现在腾讯的叫QQ农场吗  现在的QQ农场都是腾讯自己在独立开发,并不是五分钟开发了。一次性买断了 不是说收购五分钟了。

以后腾讯的QQ农场不需要与五分钟分钱了
回复

使用道具 举报

 楼主| hzhhr 发表于 2009-10-16 13:13:29 | 显示全部楼层
你看清楚内容好不好  我说的只是买断开心农场在腾讯的运营。没看到现在腾讯的叫QQ农场吗  现在的 ...
无可奉告 发表于 2009-10-16 13:11



    有这回事?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Discuz! 官方站 ( 皖ICP备16010102号 )star

GMT+8, 2024-11-20 02:25 , Processed in 0.030562 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表