真的是很怀念ss/xs了，强烈建议加强互动融合

现在连dz6.1都不敢升级了。

9# 肥爺


   

X-Space 以 Blog 功能为核心，结合了图片（相册）、收藏、书签（网摘）、好友圈等 Web2.0 应用元素，以及商品（商城）、文件（下载）、友情链接等互联网流行应用。其自带的“论坛同步”功能与 Discuz! 论坛系统有机相融，为用户提供了一个以 BBS+Blog 为方向的标准化 Web2.0 社区个人门户解决方案。

对于站长而言，利用 X-Space 可以跨越原本难以逾越的技术瓶劲，从论坛时代升级到 Personal Portal（个人门户）时代，轻松建立自己的 Web2.0 社区个人门户，为用户提供一个展示自我、互动沟通的平台，加强用户之间的互动式交流，提升网站对用户的粘度。

对于网民而言，整合各种 Web2.0 元素的个人门户站点将带来更新颖更舒适的上网体验，实现博客创作、图片分享、朋友互动等等与论坛操作不同的数十项个性化社区应用。

我去看了下，我感觉他们这个服务应该是 卖出去支持二次开发的啊，也就是说定制服务的吧！

看了这个介绍。。。感觉真是不知道怎么说了！
被他这个介绍这么一说 其实 完全没必要uch！

哎。再加之 现在论坛也可以用那些游戏了！ 其实更加没必要 uch了
直接 博客xs就可以了啊！

我也想在怎么转过来啊
关键问题在于：我转了之后 怎么多程序并存而不让会员头晕，博客和日志。两个空间。还有 我原来的uch的游戏用户怎么办？现在uch的游戏还没办法完全移植到论坛上来！这很让我郁闷。居然不能通用 真不知他们是怎么想的啊！

其实很多大网站也很郁闷 像19楼 北海365 这几个站。大网站往往是程序应用的风向标！
记得当初关xs的时候 北海365站长那样的来发帖说明反对。最终挡不住关这程序的脚步

现在回头来看看 好像事情有了眉目了！

这里有2个矛原因盛估计很难抉择。
第一，是出现了XS就造成了2个个人空间。康盛很难搞定这个平衡。放弃XS有 ...
bugx 发表于 2009-11-10 15:42

    第一个：的确是很为难。现在放弃uch看来是不可能了。你看2.0的都开始内测了。所以说 好像只有加强个人主页的功能，包括核心功能还有外观自定义上下功夫了。但是好像暂时也没戏。原来有个站据说是康盛的合作开发 的  风格就是xs差不多的！但是也说了是不可能拿出来给大家了。所以这条路不容易；现在那么多人都嚷着要CZ加强群组功能，这个我都有点担心了。。。

  第二个：这个说法是第一次听说的！
   
  第三个：我倒是觉得UCH这东西做了像是为了融资还是怎么回事。也可能有CZ自己的打算！

第一个：的确是很为难。现在放弃uch看来是不可能了。你看2.0的都开始内测了。所以说 好像只有加强 ...
neol123 发表于 2009-11-10 16:47

    我也是觉得，群组要那么强干嘛，和dz论坛结合就相当强了。
uchome在基础功能上做强，把个人主页，博客，相册做强才能来弥补放弃XS的不足。
我也对官方提出了一些意见，很希望有些能够被采纳加入到以后的改进中。具体请看这里
https://discuz.dismall.com/thread-1471660-1-1.html

现在UCH肯定是康盛的一个主要发展方向了。我倒是很想有一个XS这个的博客，这个问题一直很困扰我，导致我现在都没有升级UCH2.0.
我请人家名人来驻站开博，不太可能去把人家拉到uch里去玩吧。呵呵

确实很怀念XS..........

UCH并不是适合每一个站..特别是个人,或是小站..

建议把博客、微博这些写作相关的，都放到xs里，重新打包xs
其他音乐、分享、下载这些和娱乐相关的，都放到uch里，把日志和记录从uch里面剥离出来到xs里，同时xs的动态也能推送到uch，不就解决了，反正都能看到，需要的是不同的专门环境

建议把博客、微博这些写作相关的，都放到xs里，重新打包xs
其他音乐、分享、下载这些和娱乐相关的，都放到 ...
flaven 发表于 2009-11-11 08:14

    这个建议比较独到

官方的是真的可以考虑下！

我也是觉得，群组要那么强干嘛，和dz论坛结合就相当强了。
uchome在基础功能上做强，把个人主页 ...
bugx 发表于 2009-11-10 21:07

    群组本身就和bbs有重合的部分

还有那么多人吆喝加强群组。真是没看到几个单独用uch做的比较成功的个人站。

bbs有弊端但是这么多年证明其可行性  自身有其不可替代性！

不知XS最终以什么形态存在！
一晃一年过去了！