SS-PK-PHP168，提醒官方注意的几点

理红轩 · 发表于 2009-12-10 16:59:13

DEDE、PHPCMS的辉煌是早先的事了，个人觉得近年做得最好的是PHP168。苦于没有理想的CMS，曾反复比较SS和PHP168，最后还是寄希望于于ＳＳ。

PHP168功能已经很强大了，但与ＳＳ相比，主要有如下缺点：
１.无“添加新分页”。只能在编辑器中插入分页代码来分页，想发几十页、成百上千页的长篇连载怎么办？想删除或插入分页、调整分页定位，也很麻烦。遇到复杂模板，这种方式还会导致显示异常。SS的“添加新分页”功能就非常好了。
２.编辑器不理想。一些人抱怨ＳＳ的编辑器功能少，其实相比其它ＣＭＳ，ＳＳ的编辑器有个突出的优点，就是可将大图按比例缩小显示，并且能点击查看原图。PHP168只能对大图裁剪显示，并且不能点击查看原图，太不方便。
３.速度不如ＳＳ。打开页面的速度，少则比SS慢百分之几十，多则慢一倍以上。
4.负载力不如ＳＳ。曾看过评测，PHP168负载力还可以了，但不如ＳＳ。虽然有万能文章系统，但功能会受到一些限制。

SS的缺点主要是功能太弱。7.5的频道复制是有重大意义的进步，但用户呼声很高的静态地址定义、前台上传图片尚未解决。另外，添加新分页上传图片（包括前、后台）十分重要，希望尽快解决！！！在功能的完善中，SS的优点，如负载力、速度、大图显示等，不要丢掉！添加新分页，一定不要丢掉！！！

ssbadboy · 发表于 2009-12-11 12:56:16

确实，SS的负载能力和缓存能力，比其他的CMS都好，差就差在功能还没完善

VanishT · 发表于 2009-12-12 12:26:23

支持楼主！！希望官方能把SS的诸多BUG问题修复！！

funme · 发表于 2009-12-14 15:28:53

感觉SS 产品组没什么人手

littlehz · 发表于 2009-12-15 11:01:10

对于SupeSite，我们将继续完善，感谢您的建议！

jears · 发表于 2009-12-25 12:46:56

回复 5# littlehz

以前好像你是圈外人士啊`` 现在在康盛上班了？

lynnyjh · 发表于 2009-12-25 16:09:33

我等不级了..还是准备用php168了.做一个B2B网站www.51qg.net

coldhair · 发表于 2009-12-26 10:26:30

各有各的好处吧

benba · 发表于 2009-12-26 20:32:39

让supesite分页里也有上传功能!!
让你的SUPESITE 像其它CMS一样生成HTML路径
我自己搞定了2个问题!!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[已答复] SS-PK-PHP168，提醒官方注意的几点