也谈DX之一：【论坛】与【群组】关系

刚才在其他帖子里看了内测中关于论坛于群组关系的讨论（https://discuz.dismall.com/thread-1583355-1-1.html）这里也想说说我的一些看法。

1，帖子的同步发布要不要？

我是不支持同步发布的，因为这样就掩盖了论坛与群组在DX中的不同功能。

产生这样想法，是因为还没有扭转一个定式思维，即：论坛是这个网站的核心。如果你在用DZ，那么这是毋庸置疑的。但是，DX是不是还是要围绕论坛开展？我想答案是未必。事实上，目前网络上的几种主要社区形式，都有成功的样本。以论坛为核心，有天涯等；以群组为核心，有豆瓣等；以关系为主，如Facebook（QQ这三种类型都不是。那是什么？吃饱了撑的型。）既然都可以成功那为什么还要停留在以论坛为核心的思维上呢？DX在开发之初就讲到要取各种功能的优势融合在一起。我看，有门儿。

然而，谈到对于群组的应用，不得不提应用的最好的豆瓣。我认DX上的群组可以多学习豆瓣上的一些理念。比如：

首先，让用户在合适的地方看到适合于他的群组。
豆瓣基于电影图书和音乐。我们可以把这些基础内容看成是DX中的论坛。那么，我们可以看到，在豆瓣中，一本书的旁边会有一个模块“喜欢这本书的人经常加入的（或者经常访问的）群组。这样一来，很容易就可以促进论坛与群组之间的互动。拿一个大家经常打的比方来说：
一个论坛中有【汽车时代】版块，而相关的小组可能有【山东车友会】【比亚迪车友会】【午夜飞车党】等等与车相关的小组，那么，DX可以通过与豆瓣类似的算法在边栏按照一定的顺序推荐这些板块——浏览此版块的网友经常访问的小组。我们甚至不需要对群组进行分类，而仅用这种方法就让用户找到最适于他的群组了（因为举一反三，我们还可以做“访问这个群组的会员还经常访问的群组”等等）。

在此提出一个个人的创意——竞价推荐。
比如这个推荐有4x3个位置。但是一个刚建立的小组可能因为没有访问数据而不能显示在推荐里，或者由于排名过低无法显示。那么，小组的创建者可以通过竞价的方式吧自己的小组显示在这个位置。比如我是【午夜飞车党】的组长。那么我在小组管理中设置在【汽车时代版】版块的推荐中每点击一次小号1积分。当然，如果每次小哦好2积分肯定拍的更靠前。为了同时保证推荐小组与相关板块的相关度，每个竞价推荐的名额有限度（至少要能够在后台设定），比如只有3个名额。但是，竞价的小组无论如何都要排在非竞价的推荐小组前面——毕竟破费了嘛。这也可以恒威消耗论坛积分甚至站长创收的手段。相信站长一定会支持的。

其外，一些小组设定的细节也可以学习豆瓣。比如，个性化的小组成员称谓，等级，行为表述等等。
比如，我建了一个小组叫【湿友会】那么组长的称谓我设置成“湿长”普通小组成员设置成“湿人”。

2，论坛究竟要不要和小组一模一样？

看到有讨论说目前的小组就像一个个人开设的论坛版块。那么我的理解是界面（帖子列表和文章内容）和积分等等这些全部都会显示的和论坛一模一样？事实上，在我看到的流出来的截图上确实是这样。我认为这是不对的。

我们不能在DX中先念的认为论坛与小组孰重孰轻，但是我们必须要对二者做出明确的区分。而这种区分，我认为就应该显示在界面与功能上。我认为二者至少具有以下的差别。

<1>小组功能更单一，界面更简洁，以文字为主。
这同样是参考了豆瓣的做法。我们没必要要求在小组中能够发出图文并茂的，编辑花哨的帖子。只需要一个只能输入文字的简单输入框框。而在帖子的现实上，也仅仅显示作者的名字和发布的时间（当然，可以有一个小头像）。这样，在小组中的讨论将会以短平快为主——我们不是那小组和QQ群类比吗？如果此时，一个小组成员想要发一个图文并茂的内同，他可能会选择把内容发布到相关的帖子里。然后再小组中发一个此贴子的链接，然后再小组中进行讨论。麻烦？不，我们就是要以此来区分二者的不同作用，让正确的内容出现在正确的地方。

<2>小组需要积分，乃至和整个社区的积分系统统一吗？
NO！我们在强调小组和论坛的区别，再强调小组的短平快。那么所有的累赘都应该喀嚓掉，纯粹的交流成为小组唯一的驱动力——形成的是话题和关系。交流促进关系，即，小组成员之间的感情，与分无关。这样，小组的建立者也就不用在麻烦的像个论坛管理员一样面对强大的论坛积分系统无所适从了。简单、易用，就是我们给群组功能的定性。是啊，要是有功夫玩转论坛，小组长可能你就自己去安一个DZ了。

那么，社区的积分在小组中就完全无用了吗？未必。我们前面不是提出了一个竞价推荐的创意吗？这个积分的消耗不能由创立者一个人来开销吧，那么小组在建立以后就会有一个小组金库。（建立小组可以可以设置需要支付一定的积分。）小组内的成员可以向小组金库中捐赠。当然，这个功能也可以设置成强制的——像一些收费的QQ群一样。这甚至可以成为小组创设者的一个收入来源。比如小金库的积分多了，用不完，小组长甚至可以通过申请，向社区出售这些积分转化成现金（或者其他如Q币，话费等）。这将成为组长发展小组的动力。

to be continued

确实是一个值得思考的问题啊

写得不错~群组更应该是人与人的关系

没人讨论啊。。。

没有测试  无法详细讨论

回复 5# ug8


    我也没参加内测啊，不过根据现在漏出来的一些信息可以讨论一下的嘛，哎~~~又浪费表情了。。。

这里也再提一个建议：

消息提示要么点一下之后出一个弹窗，要么点一下直接进入，不开新页面。

现在的消息设定太恶心了。点一下，出来个下拉菜单，还要再点一下！

真不知道现在的DZ的设计师是怎么思考的，要让用户更麻烦吗？

至少以前的版本中，消息都直接在论坛上不显示出来了。

现在完全可以用Ajax的方式还是直接在页面边栏直接显示。

易用！请DZ官方注意了，一定要易用！

如果不理解，那么就相仿设法让用户少点一次鼠标达到相同的效果。

我觉得论坛是广场，群组就是围绕在广场四周的家庭。
群组有隐私性，广场是完全开放的。
广场应该设立一些共同性开放性很高的版块，群组就是小范围人群的聚集。

支持lz的想法， 论坛和群组应该有本质上的区别，不然开群组没意思

我是以论坛为基础做地方门户网站的，有群组功能是很好的，不过也有一定的利弊：对于新站来说，因为群组可能使论坛没人气，但是也因为群组，会员会主动推广。如果官方在技术上能发挥两者的优势，通过群组使会员主动推广，但是不能是论坛冷清。
地方网站的QQ群有利也有弊。当然，我知道群组功能与QQ群是根本区别的