你会因为UCHome的不完善而抛弃使用康盛的其他产品吗？

kz168 · 发表于 2009-7-1 05:04:59

谢谢大家的支持哈.我自己也认为,UCHOME应该是所有产品的核心是主页.
UCHOME可以做门户,可以做关系,可以做分类,可以做资讯,可以做博客.有圈子.很完美很适合潮流.假如,康盛重点发展UCH,我想,UCH是不会比论坛差的,康盛第一可以靠漫游,靠定制模版,服务,等收益是不比论坛差的,论坛基本上也到顶了。.政策还要专项备案,一个UCHOME可以具备那么多的功能,为什么就不能做PHP第一UCHOME呢?要敢取敢舍啊..

kz168 · 发表于 2009-7-1 05:06:38

希望你们康盛把眼光放的更长远一些,别老跟在别人后面...
我们这一些站长,耐不住啊。

kz168 · 发表于 2009-7-1 05:08:28

假如你们没有野心没有欲望把UCH做大做强做灵活.
那么,请告之我们,好让我们不要有那么大的期望.
为了广大站长的利益,好让我们有先的打算.

雨季飘雪 · 发表于 2009-7-1 10:24:50

xfzj · 发表于 2009-7-1 11:39:17

kz168: 假如你们没有野心没有欲望把UCH做大做强做灵活.
那么,请告之我们,好让我们不要有那么大的期望.
为了广大站长的利益,好让我们有先的打算.

强烈支持你！康盛公司保留太多，对广大站长不够坦诚！

西楼萧声 · 发表于 2009-7-1 13:52:45

我可以根本不用UCH。但是其他一些产品还是有其过人之处。

反调的华丽 · 发表于 2009-7-1 20:05:52

xfzj: 强烈支持你！康盛公司保留太多，对广大站长不够坦诚！

非常对！

kz168 · 发表于 2009-7-2 03:55:07

西楼萧声: 我可以根本不用UCH。但是其他一些产品还是有其过人之处。

SNS不是一种未来的趋势吗？你用康盛其他的产品，没有SNS我觉得没什么意思啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册