不再两难：对使用UCH和x的站长们的建议

wh0254 · 发表于 2010-5-14 10:34:56

1、曾有预测UCH将成为每个网站的标配，从UCH开源到今天，事实证明并非如此，内里的原因正如我们不可能为同学、同事、家人、本地区好友、客户去各申请1个qq号码，
2、用康盛产品的站长们之前大多是资讯、论坛，要推销UCH+漫游，这么看x是必须的
2、网站的用户价值笼统的说 1、关系 2、内容 3、功能性应用 4、娱乐 5、其他
3、之前站长重视内容、功能性应用、娱乐和其他类，有了FACEBOOK和UCH的时候大家重视关系。
4、sns网站对用户的价值：1、关系 2、内容和其他；产品设计中，促进关系排在前面的是社区化导向，内容排在前面的是媒体化导向。
5、sns网站用户的“关系资产价值”决定了sns网站黏度.
6、按照150人理论，强关系资产是有上限的。在中国做熟人社区有qq这个天花板。
7、做生人社区重点在与 “用户弱关系资产升值”，用户弱关系资产=关系质量*关系数量；不仅需要实现关系质量提高，而且需要关系数量提高。
8、如果站长规划的未来是SNS,X可以过渡（即有内容，也可以帮助用户提升弱关系资产），实现由内容-关系的平滑转移。
9、x对于现在做SNS的站长来说没有用，如果未来已应用形式提供门户、广场、专题... UCH站长将非常感谢，因为我们不是qq 、人人，但我们的用户需要资讯和论坛。

wh0254 · 发表于 2010-5-14 12:30:33

对于原来做资讯的站长，需要想想看真的需要SNS吗？

odippo · 发表于 2010-5-14 20:44:26

似懂非懂不过还是要顶一下

独孤剑009 · 发表于 2010-5-14 21:05:48

我一点都没有看明白

fhjdz · 发表于 2010-5-15 15:23:37

有理，但是草根9成是盲从没有什么长远计划滴楼主这样的视力好的站长不是太多吧

fhjdz · 发表于 2010-5-15 15:24:43

俺就是盲从~

blackbee · 发表于 2010-5-15 16:10:45

说的好像很好，顶一下

鸣鹊设计 · 发表于 2010-5-17 10:36:02

areng · 发表于 2010-5-17 13:38:58

只是娱乐交友还是可以的

daveyzhang · 发表于 2010-9-11 13:43:51

各有所好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议] 不再两难：对使用UCH和x的站长们的建议