其实已经不算是新建议了，我以前就说过这个问题。但没有得到官方的正面回答。

功能越全面越好吗？

说实话，从dz4.0.0~dz4.1.0~dz5.0.0~dz5.5.0这些版本的程序，从功能上来讲，就算截止到目前依然可以作为成熟的论坛程序用于正式站点。（暂且不谈代码陈旧和安全问题，我这里只说功能）

但随着6.0.0的到来，以至于到现在即将到来的DZX2，功能越来越多，越来越令人眼花缭乱，但是我们真的这么需要这么多的功能吗？

从6.0.0开始，dz就已经出现了残废功能，例如6.0开始有的道具中心，例如7.x开始出现的贴内“支持与反对“的评分。再例如，DZX的个人空间，群组等等。

也许，会有很多会员说“你不要，我要！”，那么，我就请问，在您说某些功能不需要而您说需要的时候，那么您肯定也有有哪些功能是不需要的吧？我相信，理智的站长是不会照单全收的。

dz做到现在，我相信每一个，尤其是老会员，都会发现，不论官方做的再好，也会有会员对新版本的功能提出增加的要求。那么是所有的会员都需要这些功能吗？

我觉得dz现在已经走进了一个“做大，做全”的误区。让我们看看dz各个版本的安装文件（以GBK版本为例）

DZ4.0.0/498个文件/7.49M/占用8.71M

DZ4.1.0/525个文件/7.52M/占用8.87M

DZ5.0.0/626个文件/8.94M/占用10.5M

DZ5.5.0/1005个文件/11.2M/占用14M

DZ6.0.0/1612个文件/8.18M/占用12.7M

DZ6.1.0（含UC）/1546个文件/7.82M/占用12.1M

DZ7.0.0(含UC)/1397个文件/9.62M/占用13.2M

DZ7.1.0(含UC)/1583个文件/10.2M/占用14.3M

DZ7.2.0(含UC)/1609个文件/10.5M/占用14.7M

DZX1.0/2444个文件/15.6M/占用22M

DZX1.5/2535个文件/16.1M/占用22.6M

DZX2(Beta)/3058个文件/18.1M/占用25.9M

难道官方看着这个数据就不触目惊心吗？用数以千计的文件和数据库消耗用于实现那些可有可无的功能？消耗服务器更大的资源？

以前的一位朋友，在国外的主机上安装的论坛版本是dz5.5.0，后来由于更新缓存以后语言包经常缺失，目前省级为dz7.X具体版本就不说了，然后发现，那个空间配比的服务器资源很快就会被新的dz程序耗尽。而5.5则没有出现这样的现象。

以前在我自己的服务器上也试过。普通双核的服务器。dz6.0.0版本，可以轻轻松松架设大约4-6个每天访问量比较高的论坛。而7x就需要更多的服务器资源。虽然不至于宕机，但升级以后通过远程连接服务器时，尤其在浏览量稍大的时候访问服务器，就会感觉一卡一卡的。cpu与内存占用都很高。

具体问题因为我也不是非常专业的IT，就不再多做阐述了。

我个人认为。又是到了合久必分，分久必合的时候了。

建议dz官方理清思路。是做门户站还是做论坛。

我个人建议DZ产品需要重新设计，推出平台式的产品，而并非现在这种捆绑式的产品。这并不是要舍弃那些功能，而是以积木的方式，去引导用户来选用功能。

以下是部分关于dz以后的理想

1.后台与前台分离，模板使用类似ecms的标签方式。由官方提供标签的合理参数。这样做的好处就是即使程序升级，也可以向下兼容旧版本的标签，使网站风格不用升级一次改一次。（当然，官方也会提供新版本的模板）让用户自行选择升级或修改。

2.所有功能全部组件化，钩子化。dz官方只提供平台升级方案，例如wordpress，所有的功能组件全部分成项目小组单独开发，并尽量向下兼容。虽然程序开源，但某些功能组件可以直接变成收费功能。让用户自行选择。

这样一来首先打破了“千坛一面”的尴尬局面，也降低了目前版本庞大的功能所消耗的巨大管理成本。也同样会吸引更多的插件及钩子的开发者。

先写到这里，想到哪说到哪。

很是用心

我忽然感觉我来错地方了。这还是官方的论坛吗

{:soso_e125:}唉。。。

继续自己顶。

自己顶顶。

建议很中肯，我们会考虑的。目前的功能很强大，但是用户的需求千差万别，我们会考虑您的建议的。