我选择CMS的原则和个人对目前试的三个系统的一点看法(ZT)

我选择CMS的原则和个人对目前试的三个系统的一点看法

目前,我主要试了php168v3.5,Phparticle2.0.6和dedeCMS 2.1,以下是个人对这几个系统的一点看法:

目前168的主要问题是:

1、功能没有明确说明，特别是模板操作很不直观，需要较多html代码能力
2、后台用户管理明显不足，这其实对CMS是很重要的
3、开源还是zend，开源版功能限制等方面还有缺陷，不知新版出来会怎么样
4、项目规范性不够，比较系统装好，居然出来很多“默认”的内容，这点其实表明项目的CVS管理有问题
当然，还有一个跳票的问题


PA2.0.6也是一样，乱！2.0.1是一个比较经典的产品，但个人感觉那个2.0.6与2.0.1好象根本不是一回事，虽然全开源，但几乎没有什么说明，使用很不方便（不过功能好象还好，我试了一半，还没全搞定，不过模板虽然用用很麻烦，但自由度好象还是可以的）


dedeCMS是我目前试很最顺的一套，主要问题是：

1、功能较简单（当然可靠是还可靠的）
2、应用限制较多，如，不支持虚拟站点等，系统目录管理有点问题，不方便
3、模板编辑不直观，也不方便


我选CMS的原则主要是：

1、首先是能跨平台运行，php+mysql，最好能支持HTML(可选)，完全开源，遵守GPL协议的
2、可自己定义模板，模板编辑比较直观，方便；
3、用户管理比较正规，可分级管理；
4、全部采用相对目录结构，可以支持多域名网站或虚拟网站；
5、花哨了功能不一定要多，象相册什么的可以用其它专业的系统，但有的功能必须安全、稳定运行，有防注入系统机制保证应用级的安全；
6、编辑系统必须按中国人的习惯，支持WYSIWYG编辑

另外，选CMS系统，还要看其官方支持系统（如论坛）什么的，是否有人经常能来解决用户问题，用户群的气氛如何（如包容性怎么样等），不一定是人气，主要是官方的态度，因为光靠用户互相交流，由于用户的条件、技术背景等都不一样，有时并不一定能解决什么问题。

这些都是我选系统的一些考虑，也可能不一定合适所有人，摆出来仅供大家参考一下。不合适之处，也请大家包涵。

不错

谢谢

我用的是cmsez，功能比较强大、灵活，但现在还不是开源

limbo不错,就是速度还是慢的受不了

分析的相当有道理

达到这些你不妨用一用mzodcms
http://www.mzod.com

原帖由 dilidala 于 2006-2-23 15:59 发表
达到这些你不妨用一用mzodcms
http://www.mzod.com

你那玩意儿好象没有提供下载的吧!

没有下载，就是大家给他打工了，应该给用户付费

楼主写得很不错啊，用ＰＨＰＣＭＳ也不错的，这个是我用它做的小站：http://www.xinyu.18ms.net/

看来现在真流行拉