Discuz!官方免费开源建站系统

 找回密码
 立即注册
搜索

簡單就是美,精簡 Discuz!

[复制链接]
 楼主| 自動登錄 发表于 2011-11-20 19:36:41 | 显示全部楼层
ovole 发表于 2011-11-20 16:32
极赞成

謝謝 ovole

由衷希望官方人員聽進去!
回复

使用道具 举报

陨落的火箭 发表于 2011-11-20 19:52:10 | 显示全部楼层
下个版本的插件云应用平台以及目前的云平台都是代表了这种趋势
回复

使用道具 举报

 楼主| 自動登錄 发表于 2011-11-20 21:21:46 | 显示全部楼层
陨落的火箭 发表于 2011-11-20 19:52
下个版本的插件云应用平台以及目前的云平台都是代表了这种趋势

我看不出來


現在的 Discuz X 2.0,仍有過多無意義的東西
※ 道具、日誌、像冊、多餘的表情(酷猴、呆呆男)、QQ 互聯


說無意義或許言重了,但不少站長們並不需要那些功能


另一說法,Discuz 使否該像 Wordpress 一樣。只給核心功能,剩下的站長們自己從雲平台上找插件
回复

使用道具 举报

孝感 发表于 2011-11-20 22:29:37 | 显示全部楼层
自動登錄 发表于 2011-11-20 21:21
我看不出來

这个跟phpBB没法比 ,曾经建议phpBB增加金钱功能。phpBB官方回答说:论坛增加金钱功能 无 助于讨论!

只能说国内跟国外的思想没法比 ,虽然我也想程序精简些,但是现在有的功能已经不适合在阉割掉了。

否则又要被某些人乱喷了,只能说以后不在增加新功能。完善现有功能,
回复

使用道具 举报

wjiayou\=\ 发表于 2011-11-21 07:23:20 | 显示全部楼层
看看,我学习一下
回复

使用道具 举报

wydp 发表于 2011-11-21 14:59:01 | 显示全部楼层
陨落的火箭 发表于 2011-11-20 19:52
下个版本的插件云应用平台以及目前的云平台都是代表了这种趋势

这个发展战略是对的,插件云应用平台应多出一些有利于运营,能较快带来收益的应用插件,插件最好是官方出的,或经过官方认证,因为我们只信赖官方。如插件确实很好,有较大的商业价值,我想会有不少人是愿意付费的。
回复

使用道具 举报

sw08 发表于 2011-11-21 18:14:32 | 显示全部楼层
自動登錄 发表于 2011-11-20 19:35
我倒不這麼認為

將程式碼精簡、高效率化,是官方必須要做的

注意,官方所能做的只是去适合最大范围的站长需求。

如果100个站长,有99个认为你的要求更好,不用你说,官方都会去改的。

如果你只是个别需求,也许你的更好,但是依然不会实现。官方只去找最多的,不一定找最对的(尽管你自己的要求真得特别有道理)。所以我才说,你的情况更适合去定制。
回复

使用道具 举报

 楼主| 自動登錄 发表于 2011-11-21 19:42:32 | 显示全部楼层
孝感 发表于 2011-11-20 22:29
这个跟phpBB没法比 ,曾经建议phpBB增加金钱功能。phpBB官方回答说:论坛增加金钱功能 无 助于讨论!

只 ...

說到這個,我曾和 phpBB 官方建議過快速回覆功能。他們的答覆也很有趣:這樣會使論壇出現無意義回文

也許真是思維的不同吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 自動登錄 发表于 2011-11-21 19:43:09 | 显示全部楼层
wydp 发表于 2011-11-21 14:59
这个发展战略是对的,插件云应用平台应多出一些有利于运营,能较快带来收益的应用插件,插件最好是官方出 ...

對呀!好的外掛套件我願意付費!
回复

使用道具 举报

 楼主| 自動登錄 发表于 2011-11-21 19:44:59 | 显示全部楼层
sw08 发表于 2011-11-21 18:14
注意,官方所能做的只是去适合最大范围的站长需求。

如果100个站长,有99个认为你的要求更好,不用你说 ...

sw08 前輩所言甚是,官方的確以最多使用者需求下去開發

我是希望能敲起一鳴金鐘,望有人重視 Discuz 肥大的問題
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Discuz! 官方站 ( 皖ICP备16010102号 )star

GMT+8, 2025-8-28 07:20 , Processed in 0.078562 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表