dz和pw走到了各自的分叉道上，更看好dz

2.5beta发布之后，的确让人比较失望，但随着rc的展示和看到sup的访谈，dz似乎找回了自己的方向，策划团队也在反思了。

显然，dz需要的是一颗强壮的心，而不是末端功能的延伸。

昨天也在网站找到了大家备受好评的pw9的谍照图，的确让人眼前一亮，呵呵，pw盯上了facebook，但你不是facebook。

显然，dz和pw走到了各自的分叉道上

前者选择了修内，后者选择了修外。

你怎么样评价一个开源系统的优劣，试想，如果dz2.5穿上了pw的外衣，有了一个跟pw9谍照一样的模板，你会认为dz突然就优秀了吗？

从另一个角度来说，pw9直接呈现给你的就是最终的样子，那我们还有多少的想象空间和个性化空间？难道所有论坛都长成跟facebook一样的脸？

一个开源系统，最重要的是开放性和可定制性，wordpress从来就是那么一个破样子，从前台到后台都没多大变化；不断强化的核心功能，才是一部机车的发动机，才能决定这台车能跑多远。

希望dz如同sup所说，未来的发展中不断强化核心功能，从性能优化，稳定性，可扩展性，开放性上做到极致，发展并完善api，给第三方插件和模板更良好的生存空间，希望这颗奔腾的心能够跳动到最后。

如果我是dz的策划者，甚至我会摆脱“论坛”这个定位的困扰，让它变的更开放；微博也好，点评也好，“知道问答”也好，无外乎是信息发布，信息反馈的一种形式，我允许我的客户可以容易得把帖子（或者网站）定义成为它希望的摸样，帖子可以变成为日志，变成为点评，变成为知道问答。。。甚至这个形式的实现，都可以交给第三方来做。。。

结论，与pw相比，我更看好dz。

我不是康盛的托，我是爸妈网（www.ebama.net）的站长,我会继续选用dz

感谢楼主的支持，产品今后的进一步地发展也离不开站长的支持，第三方插件模板作者的积极贡献，也希望您今后能多多提出建议。

:victory::victory::victory:

西西 有意思 看过

对于高手来说什么程序都可以自己改动，但高手有多少？

国内有wordpress那样的氛围吗?我觉得没有。
且不说免费，收费插件都没人愿意去做。

如果我是dz的策划者，甚至我会摆脱“论坛”这个定位的困扰，让它变的更开放；微博也好，点评也好，“知道问答”也好，无外乎是信息发布，信息反馈的一种形式，我允许我的客户可以容易得把帖子（或者网站）定义成为它希望的摸样，帖子可以变成为日志，变成为点评，变成为知道问答。。。甚至这个形式的实现，都可以交给第三方来做。

这个我喜欢，从大环境来看，高层对于论坛这种自由性的模式一直是 限制的，否则怎么会有专项备案，怎么会有审核制度，怎么会有敏感词过滤，送一我们是不是应该反思一下，访问论坛的会员并不一定就喜欢打字，输入内容的。而是更倾向于鼠标点点，随便看看，所以dzx上面弄点评非常好。

好文章，广告也做得好，都支持

严重同意楼主的观点。