PW托无话可说，Sup访谈与我的观点不谋而合！

1、我们认识到Discuz! 自身叠加再多功能，也无法满足不同站长日益增加的各类需求，产品需要有新的架构优化，来更好的承载各种功能。
2、我们认为论坛改造的本质是“内容为王”，我们还是会围绕“内容”核心来满足用户上论坛的根本需求。改进什么，都要围绕这个去开展，否则，可能就是“花瓶”改造。所谓的花瓶功能，就是理论层面看上去很美丽，可实际上没多少价值，或者没多少站点用的起来的功能，属于脱离用户需求的功能，这方面我们也犯过错误。

特别是第二条，这下那些pw的托无话可说了吧！

原贴地址：
https://discuz.dismall.com/thread-2644307-1-1.html

谁都知道内容为王，但是那与你DZ有何关系？？
不要用花瓶理论来辩解DZ的各个页面的混乱。曾经记得我的论坛因为使用了一个插件，把家园的记录换汤不换药的变成了简易微博，此举使论坛活跃不少。所以说，功能在好，也要看如何呈现出来，别把这个工作交给日后的插件作者或者美化专家，DZ用户大多数只是凡人

PW很多功能现在也是多余的啦，这是DZ和PW都意识到问题，但是如果PW能在页面上给我惊喜，我会毫不犹豫的转PW，因为现在我不认为DZ和PW在技术上有什么差别，能让我动心的只有画面，所谓的UI!

至今没让我转PW的原因就是 PW现在的模板太少，太少，页面比DZ更难看~

支持支持了。。

功能在好，也要看如何呈现出来，别把这个工作交给日后的插件作者或者美化专家，DZ用户大多数只是凡人

非常赞同这句话

呵呵 又搬出花瓶理论砸自己的脚，典型的酸葡萄理论。
花瓶没有价值么？花瓶的价值大到你们根本做不出来。
苹果的成功，就是美学与功能的完美融合，5000亿美元的市值，超过多少国家GDP。

照SUP的花瓶理论，吃饭吃饱就好，不用追求色香味俱全；穿衣能蔽体就好，不用追求颜色款式；
花瓶理论貌似真理，实则是对“用户体验”的无视。

凯旋森林 发表于 2012-3-2 11:37
谁都知道内容为王，但是那与你DZ有何关系？？
不要用花瓶理论来辩解DZ的各个页面的混乱。曾经记得我的论坛 ...

支持

mizguo 发表于 2012-3-2 13:57
呵呵 又搬出花瓶理论砸自己的脚，典型的酸葡萄理论。
花瓶没有价值么？花瓶的价值大到你们根本做不出来。
...

我顶，有道理

我们认为论坛改造的本质是“内容为王”，我们还是会围绕“内容”核心来满足用户上论坛的根本需求。我们认为论坛改造的本质是“内容为王”，我们还是会围绕“内容”核心来满足用户上论坛的根本需求。

  很有道理 我赞同！





http://www.haomai28.com/

mizguo 发表于 2012-3-2 13:57
呵呵 又搬出花瓶理论砸自己的脚，典型的酸葡萄理论。
花瓶没有价值么？花瓶的价值大到你们根本做不出来。
...

顶你，现在都什么时代了，他们还以为是56K猫的年代呢？因为是百度啊。

windows 8  弄得那漂亮 干什么——那是因为他们懂用户