快来参加调查！反馈Discuz!教程书籍意见及预订意向

Nameless · 发表于 2006-6-20 01:08:25

原帖由纳米于 2006-6-20 01:04 发表
我写的话肯定把dz的每一句代码
每一段代码
每一个函数
每一个类
全部抓出来分析效率
分析安全性
分析规范性

然后再针对每一个功能来评论

估计会气死 Comsenz

不会气死的,
只会开心死的.
省去他们的程序员很多工作.

纳米 · 发表于 2006-6-20 01:13:27

是吗？
不过我不会写建议滴

按照我的思路会弄得他们的程序员一塌糊涂

Nameless · 发表于 2006-6-20 01:14:31

原帖由纳米于 2006-6-20 01:13 发表
是吗？
不过我不会写建议滴

按照我的思路会弄得他们的程序员一塌糊涂

小孩子就是小孩子.

就像微软件的WINDOWS,
你只要指出BUG就足够了,
他们可不指望让你指出修复BUG的方法.

纳米 · 发表于 2006-6-20 01:16:09

我也没有说找bug啊

因为我的思路是很糟糕的

一些他们认为很好的代码我会说得一文不值

那样，对他们来说就没用了

纳米 · 发表于 2006-6-20 01:16:54

一些关键地方就偏不好说
呵

找到漏洞先去攻破某论坛

CS1.3 · 发表于 2006-6-20 11:02:14

.....................纳米.......................

我路过~

纳米 · 发表于 2006-6-20 11:12:08

原帖由 CS1.3 于 2006-6-20 11:02 AM 发表
.....................纳米.......................

我路过~

你急什么
反正不是你的论坛

CS1.3 · 发表于 2006-6-20 11:13:08

我没说是我论坛
只是看了你上面的话以后.........(要笑翻了)

纳米 · 发表于 2006-6-20 11:15:40

爱笑就笑

笑死你

我给你去火葬

CS1.3 · 发表于 2006-6-20 11:16:29

.................死之前拉楼上的来垫背

		自动登录	找回密码
密码			立即注册