建议discuz官方开发一个网站数据完整备份工具

IDC866.com 发表于 2012-8-6 11:25
你这个不就是我所说的问题了吗。  新数据不会被备份。

其实这点并不重要，备份本来就是留旧，备份数据 ...

1、你根本没弄清楚什么是一致性备份这个概念
2、你根本没明白MVCC是什么
3、你没分清“备份”和“同步”的区别

还有，就拿一个10G的数据库来说吧，你复制一次，也得几分钟，或是十几分钟吧。  难道你在这十几分钟中，你网站就不产生新数据。  如果100G数据库呢，难道他1小时都不生产新数据？难道最后一秒他也能备份全？备份最后一秒后又产生了新的，他还得循环备份个不停？

你先了解MVCC后再来提这种问题吧……

有自己服务器，直接下载 。.frm .myd

mark35 发表于 2012-8-6 13:04
1、你根本没弄清楚什么是一致性备份这个概念
2、你根本没明白MVCC是什么
3、你没分清“备份”和“同步” ...

先不说你的 MVCC 有多好

至少 DZ 90%的站长，不用去考虑MVCC。

而且 至少99%的DZ使用的是 mysql 他们为啥就不考虑你说的这些问题。

何况DZ、QQ、落伍等那些大站都不去考虑这些问题，我们小站长考虑他干嘛。

等咱们该了解MVCC 的时候或许再去考虑。    还在还是洗洗 睡吧！

IDC866.com 发表于 2012-8-6 21:40
先不说你的 MVCC 有多好

至少 DZ 90%的站长，不用去考虑MVCC。

当年动网的站长不要说MVCC估计连mysql都没听说过～

这个备份真是纠结

IDC866.com 发表于 2012-8-6 21:40
先不说你的 MVCC 有多好

至少 DZ 90%的站长，不用去考虑MVCC。

99%的站长不知道底层技术，也不关心技术。他们只关心页面是否好看，操作是否方便，功能是否强大，运行是否快速稳定。 其实他们没有太多选择，康盛提供什么他们就用什么。

如果dz提供mysql和pgsql两个版本，后者速度更快，数据库稳定决不会出现表损坏，占用磁盘空间更小，你觉得那些大站还会选择前者么？

lol:lol:lol:lol

人品大爆发，看看能不能留名首页







色卡

mark35 发表于 2012-8-6 22:42
当年动网的站长不要说MVCC估计连mysql都没听说过～

美国登火星了， 但那咱不考虑这些，谈谈可以。

是的，对我们小站长来说，我们只是拿来用，  他提供什么咱们用什么。

如果有开发能力，当然咱就用最好的，自己开发个比DZ更牛的。 可咱只是小站长。

所以，管他mysql和pgsql ，只要官方提供我们就用，没提供咱也没必要强求去改变。  

DZ官方自己开发的东西，如果能够轻易转变，他们也会用更好的，或许10年后也会脱变，就如十年前大家都用动网。