远程附件到底是节省了什么？

shijun123 · 发表于 2012-6-27 11:24:41

到底是硬盘贵？还是带宽贵？
远程附件节省了什么？
有人说是硬盘空间。
我觉得硬盘空间对我来说还是更便宜更划算，哪怕我上个磁盘阵列，相对于带宽。
有人说是带宽。
远程附件（假设20MB的文件）首先读取到WEB服务器上，这里就有个带宽流入（20MB流入），然后再从WEB服务器上下载下来（20MB输出），你觉得是节约带宽还是更浪费带宽？

那么远程附件到底节省了什么？
让WEB服务器的文件更少？
备份附件？
还是什么？
我不明白！

魔咔 · 发表于 2012-6-27 11:46:51

是为了方便用户

mark35 · 发表于 2012-6-27 11:49:10

负载均衡

mark35 · 发表于 2012-6-27 11:50:40

负载均衡.

远程附件（假设20MB的文件）首先读取到WEB服务器上，这里就有个带宽流入（20MB流入），然后再从WEB服务器上下载下来（20MB输出），你觉得是节约带宽还是更浪费带宽？

在访问远程附件时是直接从附件服务器走的，流量不会经过web服务器的。

mark35 · 发表于 2012-6-27 11:51:26

本帖最后由 mark35 于 2012-6-29 20:31 编辑

dup,del

609612604 · 发表于 2012-6-27 11:53:14

你的附件都什么格式的，图片附件好像都直接读取远程服务器吧，想用，非常纠结

mark35 · 发表于 2012-6-27 13:03:56

本帖最后由 mark35 于 2012-6-29 20:31 编辑

dup, del

lym62 · 发表于 2012-6-27 22:13:54

硬盘是不贵，但仓库再大存货多了总是效率会变低吧？让服务器不要干太多的事肯定效率更高。

附件放远程服务器了，浏览时还要先转发到服务器，这不是脱裤子放庇吗？所以省流量是一定的，也提高站点负载能力。

不光有放附件的服务器，还有数据库服务器呢，你要都让一个人干了这些事，不就是衙门口溜一人儿，能碾几颗钉啊。

你要就做个自己博客啥的，一人干效率问题也不大，但流量可是杠杠的。

结论，是个好东西。

609612604 · 发表于 2012-6-28 20:26:49

带宽贵很多吧，这样远程附件还有意义吗？究竟怎样的，有的说用远程附件流量翻倍了，纠结

educcb.com · 发表于 2012-6-29 16:33:54

如果你的附件是图片，那就可以节小带宽流量。

不是图片，那只能是多此一举负载更重。虽说节省点空间，还不如直接上大硬盘。

毕业证编号查询 http://www.educcb.com

		自动登录	找回密码
密码			立即注册