Discuz!官方免费开源建站系统

 找回密码
 立即注册
搜索

对X3的一些意见

[复制链接]
Monkey威武 发表于 2012-8-24 02:13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Monkey威武 于 2012-8-24 03:19 编辑

看见研发动态更新X3的功能了,说明官方并没有停止开发,但我想在这里说一些意见,希望康盛可以吸取。
多年来,官方一直都是以单独纯论坛来做程序的,后来看到用户越来越多的需求,结果越来越臃肿了,实在让人感到不舒服。
假设,Discuz!是一块积木那样,大家都随便往上面插进去,后来,官方看到有不少好的新积木,就干脆全都粘到上去了,每一年都粘一些,结果越来越大了,然后开发者发现越来越没地方可以插进去了。
最后,就会变成巨无霸。
而康盛也从自行车变成双层大巴,而且正慢慢向货车进化。
这样的后果,就是会变得越来越慢。
本来呢,DX的理念是融合,但现在却又慢慢变成了各自为政,就是该做的不做,不该做的乱做,这样下去,慢慢就会变成碎片化。。。
既然这样,何不如做产品,做单一、专一点比较好。
可是,目前官方仍然没办法统一,就像现在,虽然实现了模块化,但却唯独论坛不能关闭。这样的话,我觉得不算真正的模块化,因为有些站长,想做一个资讯或者SNS站,但DX却不能满足他们的需要,因为论坛不能关闭。
如果官方能够可以真正的实现模块化,即实现关闭论坛,而开放门户/家园功能,那就算是真正的模块化了。当然,这需要后台等一系列的配合。
但事实却相反,我总觉得官方实在无法统一,比如新手任务这个功能,之前X2.5有打算做的,后来却取消了。为何会这样呢?是否官方内部意见不统一呢?比如一些功能做了,下一版本可能又取消了,一些地方开放了,下一版本又可能关掉了。这实在让人想不通。如果是这样的话,那么这座诺亚方舟很有可能会沉下去。
所以我希望,官方能够在做程序的时候,能够专一、单一,既能抓住用户的需求,同时避免碎片化。
现在PW9的改革要比DX大很多,希望DX也能下决心,不要把功能做烂了,例如像@功能,比起第三方插件的DSU呼我,还是做得不够好,既然站长希望官方能够内置第三方的功能,那为何不做好呢?如果要把第三方的功能内置,就要做好那个功能。不要做烂了。
不仅做加法,减法也是很有必要的,不然就会迷失方向
最后,说说我对X3的两个建议,希望能够有回帖加精华的功能,因为一个精彩和好的回复,不能只是评分就行的,还要有其他东西,虽然有回帖推荐功能,但是总觉得不够,所以希望回复能够可以有加精华的功能
如果有可能,还可以加入回复加图章功能,这样加精华和加图章双结合,就更加好了。
还有,希望X3的脚本重写,使用jQuery,因为PW9也要用jQuery,总不能落后人家啊。
回复

使用道具 举报

freeman3c 发表于 2012-8-24 10:27:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

1314学习网 发表于 2012-8-25 18:17:54 | 显示全部楼层
freeman3c 发表于 2012-8-24 10:27


前排。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

FIIGER 发表于 2012-8-25 18:26:32 | 显示全部楼层
虽然没看懂。貌似还不错
回复

使用道具 举报

chliang2046 发表于 2012-8-25 19:24:50 | 显示全部楼层
支持啊 呼吁3.0
回复

使用道具 举报

香墨 发表于 2012-8-25 23:31:36 | 显示全部楼层
等在3.0,
回复

使用道具 举报

hjj6650551 发表于 2012-8-26 02:43:30 | 显示全部楼层
神马?  在开始研发3.0了 ?有没有搞错啊?  2.5都还没有完善啊!
回复

使用道具 举报

zhangxiang0565 发表于 2012-9-12 16:48:58 | 显示全部楼层
表示有点值得期待、、


成都癫痫病医院http://www.120ask.com/clinic/personal/newsdetail.asp?cid=5599&newstype=6&id=515437
成都军区空军机关医院http://www.120ask.com/clinic/personal/index.asp?cid=5599
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Discuz! 官方站 ( 皖ICP备16010102号 )star

GMT+8, 2025-9-11 06:14 , Processed in 0.103524 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表