从两处设计看discuz开发人员需要注意的技术点

mark35 发表于 2012-8-30 15:25
隐藏和显示在技术上其实差不多，主要是前台感觉不同。前者可能翻了几页一个帖子都没看到，而后者是看到无 ...

“无效楼层”只所以引起那么多人的反感，根本原因是显示在前台。如果前台隐藏这个痕迹，我估计大家都会称赞2.5的逻辑

magentoon 发表于 2012-8-30 15:32
“无效楼层”只所以引起那么多人的反感，根本原因是显示在前台。如果前台隐藏这个痕迹，我估计大家都会称 ...

是的，即使有人觉得多页都无内容时也会有人说“你看天涯不也是这样的嘛”～

mark35 发表于 2012-8-30 15:38
是的，即使有人觉得多页都无内容时也会有人说“你看天涯不也是这样的嘛”～

其实我也比较喜欢类似百度那种，删除楼层而且不显示，并且楼号不修改。
这样技术上避免了改楼号的麻烦，而且对用户来说也明白论坛的管理制度。

sw08 发表于 2012-8-30 16:10
其实我也比较喜欢类似百度那种，删除楼层而且不显示，并且楼号不修改。
这样技术上避免了改楼号的麻烦， ...

楼号只与显示时关联，表中不保存，这是效率最高的。但会产生原楼层消失而引用指向的问题。
楼层编号固定，楼层显示紧随这种方式比较笨，但可以解决页面展示时引用指向问题，属于次高效方案。但需要解决入库时楼号生成冲突，以及楼号与dateline的逻辑关联问题（比如楼号在前的回帖时间反而比后面的要晚）

mark35 发表于 2012-8-30 16:27
楼号只与显示时关联，表中不保存，这是效率最高的。但会产生原楼层消失而引用指向的问题。
楼层编号固定 ...

老版本DZ都是数据库不记录楼层号，只是在显示的时候即时控制。现在记录了倒还是第一次听说。

其实把楼层直接固定，丢了就丢了，就跟百度贴吧的模式差不多，反正会有好的效果。

推倒重来做x3吧。。。。

确实需要注意.

mark35 发表于 2012-8-30 16:27
楼号只与显示时关联，表中不保存，这是效率最高的。但会产生原楼层消失而引用指向的问题。
楼层编号固定 ...

你这个楼层的编号：pid=25274976就是一个固定的、唯一的编号，具体到某个主题中，有个对应的楼层序号，也是唯一的，不会有什么冲突吧？

sw08 发表于 2012-8-30 16:39
老版本DZ都是数据库不记录楼层号，只是在显示的时候即时控制。现在记录了倒还是第一次听说。

其实把楼 ...

楼层丢了就丢了呗，我也是这样说。就象帖子的tid编号，被删除的编号也是删了就删了，没有谁想着编号连不连续的问题。

还有，如果不是用数字作为楼层，而是用些什么沙发、地板之类的作为楼层编号，那真是删了就删了，都没人注意到把谁搞丢了。

magentoon 发表于 2012-8-30 16:46
楼层丢了就丢了呗，我也是这样说。就象帖子的tid编号，被删除的编号也是删了就删了，没有谁想着编号连不连 ...

楼层号除了抢楼，貌似真没人注意。