建议版主加强本区马甲灌水的处罚力度

dywe12 发表于 2012-9-20 00:37
我也不想与你争什么。我提我的建议，你发表你的意见。但希望留点口德。

我仅针对你的主帖不符合管理原则而发表客观的评论，至少已有三个人表示了认同，你却认为我的评论没有“口德”，你知道什么叫管理方面的评论吗？也许在你仅有的知识体系中，以为只要被人公开评价就算是伤了面子。很多仅懂技术不通人际的理科生都有这方面的缺陷，可悲的是，他们根本不知道自己的短板在哪里，每每碰壁却以为是运气不好。

小众网 发表于 2012-9-20 00:40
我仅针对你的主帖不符合管理原则而发表客观的评论，至少已有三个人表示了认同，你却认为我的评论没有“口 ...

我说得口德是指，在评点他人的文字时，不要曲解，刻意放大文章的意思。请不要用特殊的例子你情况，我所说的，自然是那种非常刻意甚至是恶意的马甲顶帖。

dywe12 发表于 2012-9-20 01:03
我说得口德是指，在评点他人的文字时，不要曲解，刻意放大文章的意思。请不要用特殊的例子你情况，我所说 ...

你都已经开专帖提交管理建议了，却又来说你所提的建议仅包含极小一部分，并不普遍应用于大众－－你自己不觉得好笑么？管理就是普通应用的规则，你却拿个特例来扩大化，被我一顿分析之后，又让我不要曲解。我以管理原则谈管理，何来曲解之有？

建议你下次对于完全不懂不理解的领域，私下里找版主交流即可，不要公开授人以柄。

算了，没法跟你交流，谢谢你关注我的帖子

呵呵，楼主就管理问题开了若干帖提建议，我针对其建议发表切合实际的管理评论，楼主现在却说跟我没法交流！我明白我谈的是普通适用的管理问题，其它人也都明白，唯独楼主看不懂且无法交流。不知道楼主下次又将提出何种“管理建议”！

我不是说楼主提建议提错了，而是说本来乱得一蹋糊涂的插件版，再加上些更加粗暴的建议和措施，只会雪上加霜。我希望我的不客气的评论能让头脑发热者冷静冷静：管理是非常复杂的社会工程，不要以为简单打压就能让天下太平。

我记得你以前是有说过反对灌水的，但是今天我站在反灌水的角度发表看法，你却说我粗暴，我无法接受。这只是个建议，我没写得那么严谨，你却故意放大我的意思。手机打字类累，不说了！有空补上。

马甲太多，多说无意

dywe12 发表于 2012-9-20 01:40
我记得你以前是有说过反对灌水的，但是今天我站在反灌水的角度发表看法，你却说我粗暴，我无法接受。这只是 ...

我从来都是反对灌水的，但从来没有反对过马甲
难道你以为灌水和马甲是同一件事？你以为消灭了马甲，灌水问题就跟着消失了？或者你认为只要反对灌水就是对的，无论怎么管都对，误杀也好、乱砍也罢，全都成了真理了？
你究竟搞明白“反对灌水”与“粗暴管理”是两件完全不同的事物这点没有？

小众网 发表于 2012-9-20 07:14
我从来都是反对灌水的，但从来没有反对过马甲
难道你以为灌水和马甲是同一件事？你以为消灭了马甲，灌 ...

你是故意的吧？！
我反对的是以马甲的形式去灌水，官方现在只对马甲进行处理，而不处理主帐号，所以我说由于违规成本低，所以屡禁不止。
请勿把我说的内容扩大为所有的马甲行为。谢谢

dywe12 发表于 2012-9-20 07:25
你是故意的吧？！
我反对的是以马甲的形式去灌水，官方现在只对马甲进行处理，而不处理主帐号，所以我说 ...

我故意？这就是你所理解的管理？
马甲灌水了，当然处理马甲。如果主号灌水了，那就处理主号。各算各的帐，算帐的唯一标准是看帖子，按每个帖子实际情况来决定。你呢？你怀疑某个违规帖与另一个帐号有关系，所以你就把另一个帐号也拍死－－不管另一个帐号当前表现是不是正常。
论坛的帐号，每一个都是独立的，都是平等的，谁规定某些帐号是“主”某些是“次”？你以什么为标准来辨认？一个帖子中因为有些新注册的帐号灌水，你就认为主帖作者也该被处罚？这是什么样的连坐和怀疑一切的逻辑？
管理不是这样搞的，你这种主观怀疑就执法的无法服众的。论坛也不是以自然人为单位，而是以注册帐号为独立个体。你带着有色眼镜看待其中一些帐号，这也是行不通的。如果实在不愿意一个人拥有几个帐号，可以让论坛改变制度：拿身份证来严格对应，一证一帐号。然后象淘宝网一样，每个主帐号下再开通若干子帐号－－这样的话，你那套做法才有说得通的逻辑！
还是那句话：你什么规则都没有，却张嘴就说别人违规了。