一定的评分次数加积分

1、需要什么功能？（增减/改进等）
答：一定的评分次数可以加积分。
2、出于什么原因，想要达到什么目的？
答：论坛互动很重要的一环节是评分，如果一个会员发的帖子有回复当然好，但是有回复这余还有人给他的帖子评分，那就更能促进会员的互动，如果一个帖子收到多个加分的评分更是对会员发帖莫大的激励，所以如何促进会员去评分很重要。
一般社区都是通过慢慢引导，但这个过程非常漫长，需要社区形成这样的氛围才能达到这样的效果。但是如果您每给三个帖子评分，您的积分就能增加，那对于会员是一种很不错的促进和引导，在积分策略中可以很好的引导新手进行评分操作。
3、详细描述（完成后的界面、流程或操作方法等）
答：论坛后台积分策略中增加一项评分加成，设置每X次加分可以拿到Y数量的Z类型积分，以上XYZ为每个论坛自行设置。

你有没有想过这样做的负作用？1、可能导致论坛积分泛滥成灾。2、可能导致水帖也被加分，使加分这个动作完全无意义。
其实想促进会员评分的欲望，使用相反的思路更好：控制评分权，让评分权成为一种傲人的炫耀，有评分权的人就会洋洋得意的到处评分了。

magentoon 发表于 2013-1-23 14:08
你有没有想过这样做的负作用？1、可能导致论坛积分泛滥成灾。2、可能导致水帖也被加分，使加分这个动作完全 ...

你的想法没错，但是我相信你也很愿意看到水帖被扣分，对吧？
评分成为一种炫耀是不错的方法，但是，现在获取用户成本越来越高的今天，我们应该是让用户更好更快的融入到社区中，通过社区的互动更好的留住会员，让用户更低成本的使用网站的各个功能。

积分的泛滥是因为运营出问题，积分多的情况下应该想办法消耗分员积分，积分竞拍、参加活动需要积分、积分兑换都是不错的做法，对吧？

tearszhu 发表于 2013-1-23 14:14
你的想法没错，但是我相信你也很愿意看到水帖被扣分，对吧？
评分成为一种炫耀是不错的方法，但是，现在 ...

奇怪，你怎么这么肯定我愿意看到水帖被加分？我从来都是反对水帖的，有水帖务必要清除的，怎么可能还给水帖加分？
如果水帖都给加分，那正常帖怎么处理？加为精华？那优秀帖又怎么办？难道你送人民币？如果优秀帖和水帖一样被加分，那谁还愿意写优秀帖？如果大家全都写水帖，你那你论坛成什么了？你认为你还能留住谁？

留住会员不是靠给会员更多积分能留得住的。有些论坛搞发帖奖现金都没人发帖呢。一个论坛做成功了、有吸引人的内容，就算发帖不奖励积分、不允许评分、不给予任何好处，甚至看帖还要花钱，都还是有好多会员死赖着不走，赶也赶不走。

积分泛滥是运营的问题没错，但运营不是一个虚无的名词，而是包含很多方面的操作，评分制度就是运营的项目之一。如果评分问题不控制好，或者其它你认为不大的问题不控制好，等到几年后积分泛滥成灾的时候，你才知道再怎么消耗都已经无济于事了。因为积分“泛滥”也不是一个虚幻的名词，而是真正的泛滥，最大的特点不是说积分太多，而是说泛滥成灾、不值钱、不被会员重视、没有尊严了。积分在会员眼里就是一堆垃圾的时候，你还搞积分消耗，理都没人理你，除非你拿人民币回帖积分－－你是准备拿人民币回收吗？
你多收集一下那些积分泛滥的论坛的站长的信息吧，他们有好多年运作论坛的经验，他们也不比任何人蠢，但就是被整得束手无策。如果你自信你比他们都聪明，那我也没办法。反正我是不敢这么大胆这么自信的。

magentoon 发表于 2013-1-23 14:26
奇怪，你怎么这么肯定我愿意看到水帖被加分？我从来都是反对水帖的，有水帖务必要清除的，怎么可能还给水 ...

你看错字了，水帖是扣分，而不是加分。

我并不认为我聪明，对于积分的控制也没有很好的办法，但是我认为这个功能是可以帮助论坛更好的加速会员融入到论坛中。任何一个论坛中初始加入的会员积分都是很少的，至少我的坛子里新会员的积分是需要会员自己去赚取，如果能很好的利用新会员这个时期去促进引导新会员使用论坛的评分，那对于会员融入坛子是非常有益的，同时对于坛子里分享内容的老会员也是巨大的促进作用。

对于这个功能，您之所以认为没用或不实用的主要原因是因为站长的运营有问题还是担心积分会泛滥呢？运营有问题的站长和积分会泛滥的坛子，对于有没有这个功能都没所谓，但是加上这个功能却可以让更多更好的论坛去更方便的促进运营和论坛互动。

真是看错了，我以为你连水帖都要加分呢，心想还有这么奇特的站长！

靠评分来控制水帖，我认为作用不大。因为站在会员的角度，绝大部分会员只有写水帖的水平，也喜欢水，他们就是希望放开水帖，谁可能给水帖扣分？那不是自己给自己套套子？

别说让会员去给水帖扣分了，就算让版主给水帖扣分，你执行试试。我的论坛里，版主的加分权只有1分，扣分权有-15分，而且反复说明版主评分就是为了处罚垃圾帖的。结果，版主几乎都不愿因为扣分而得罪人，也不愿因为扣分而闹不愉快，最后要么不评分，要么只加分不扣分。会员的这种倾向更明显，除了被无端谩骂后不服气的，几乎不会给别人扣分，而只愿加分。

回归你的根本目的：促进会员互动
促进会员互动不需要在评分这种功能上花精力，因为没用。对互动有用的措施只有两条：
1、论坛本身有很多原创的、会员喜欢阅读的内容，这些内容必须要站长先自己添加一部分。空空的论坛是不可能互动起来的。
2、论坛有至少一位具备互动能力的高手，能写原创帖、能抓住会员的兴趣点、能跟人一对一的回帖，能发一个帖子后让很多人都有话继续说。如果只有会写帖但无法跟人互动的会员也是不行的，那样的论坛跟博客没什么两样。
具备以上两个必要条件的话，其它什么什么都无所谓，论坛热闹得一蹋糊涂。

magentoon 发表于 2013-1-23 14:44
真是看错了，我以为你连水帖都要加分呢，心想还有这么奇特的站长！

靠评分来控制水帖，我认为作用不大。 ...

我比较赞同一句话：“高手在民间”
很多时候你可能觉得会员都是来学习的，但是很多高手也是从这里面出来的，很简单，高手也是从新手开始的。
如果一个会员在新手时都不懂得论坛的评分功能，你如何保证他成为高手后还会评分呢？
我们退一万步来说，所有的会员都是新手，都不愿意评分，但是他们对于一份资料的优劣、对于一篇好文章的感叹总会有吧？那么，他们对于这些内容的评分是不是可以呢？一旦会员对于这些内容进行评分是不是就在促进论坛的气氛？对于资料的优劣对于话题的好坏就可以一下子形成了。

我不知道楼主的坛子是怎么样的，但是就我的看法，任何一个坛子里都有水帖，大家都不喜欢水帖，但是如果没有很好的引导、没有很好的论坛文化气氛，那么大家对于水帖往往是不理不看不说，那么这样就放纵了水帖；但是大家都晓得评分功能，都会使用评分功能，是不是可以形成口诛笔伐的气氛？对于水帖大家都人人喊打，那么对于论坛来说就形成了群管群理群策群力的气氛，难道你不愿意看到这样的事？

tearszhu 发表于 2013-1-23 14:54
我比较赞同一句话：“高手在民间”
很多时候你可能觉得会员都是来学习的，但是很多高手也是从这里面出来 ...

我很奇怪你的思路都窜到哪里去了
让新会员懂评分操作，只需要写一篇评分操作指导帖就够了，用得着象你的主帖所提的那样给评分者额外奖积分吗？难道要额外奖积分，新手才能学会如何评分？

评分是论坛的功能之一，会员认为有必要的时候就会评，怎么会“都不愿意评分”？你这个结论从何而来？DZ官方论坛的评分控制得这么严，还不是天天有人主动给别人评分？不然的话，我的金币从何而来？

新手成为高手后还会不会给别人评分，这样的事你为什么这么操心？高手会员不给帖子评分，你的论坛就停摆了吗？对帖子是认同还是反对，最普遍的做法是回帖。如果大家都不回帖了，论坛才真正停摆了。但大家都不评分，有什么关系？有人回帖就形成了互动，我还没听说有人评分就能形成互动的。

还有，精华帖有版主有加，水帖有版主在删，关评分什么事？

现在我严重怀疑你对论坛到底有多了解，你是否近距离的观察过一个真正的论坛。

magentoon 发表于 2013-1-23 14:52
回归你的根本目的：促进会员互动
促进会员互动不需要在评分这种功能上花精力，因为没用。对互动有用的措施 ...

没错，促进会员的互动是这个功能带来的最大的好处。

如果您说论会员的互动不需要在评分这种功能上花精力的话我很不赞同。

论坛的虚拟积分一直是论坛运营者手中的一大杀器，虚拟积分不仅可以促进论坛的气氛，更可以在运营时把线上线下结合起来。一个再高级的会员再牛B的牛人如果到来您的坛子里没有受到很好的“欢迎”，那他离开的时候也不远了。在论坛里，可以给一个会员带来“关注”的除了各个勋章、各种头衔外，会员评分是最好的一种形式，因为无论是勋章还是头衔都是论坛给他的认可，会员的评分才是大家给他的认可。

另外就算这些高手很热心，很认同你的坛子，但是如果会员很傻很天真，一点都不懂讨好高手，高手的热心也会变凉的。谁会在毫无功利的情况下为你长时间服务呢？

特别是现在微博微信和手机应用越来越多的时代，如果把运营做得更细化才是留人的根本。从博客到微博，大家越来越懒，碎片化的信息越来越多，充满了各个屏，更小成本的接入成为各个运营者的目标，而论坛各个功能中，评分这个功能就可以成为其中重要的一块。