X3 帖子背景，美丑不成问题；但论坛帖量想〝雄起〞也难！

晕，这个本来就可以后台控制的   不信你看我的站  http://www.bfc8.cn

后台很可惜没有设置关闭帖子背景。其实也不难，改代码嘛。
具体如下：
找到template/default/forum/post_editor_body.htm文件。
大概在97行，删除以下代码。
<a id="{$editorid}_postbg" adv="1" title="{lang replybackground}">Background</a>
帖子编辑菜单就看不到那个小Bg了
呵呵呵，各取所好吧。不过对于网站的运营者来说，这个设置太过鸡肋。

因为是图片x和y的排列，本身背景图片体积较小，从技术上讲会对浏览器的性能开销有一点加重，但不会对服务器造成太大的影响，楼主言重了
如果真不喜欢，完全可以改一下编辑器代码把它去掉，就像楼上回复的一样

hjs1984 发表于 2013-5-18 14:22
本帖最后由 hjs1984 于 2013-5-18 14:26 编辑
因为是图片x和y的排列，本身背景图片体积较小，从技术上讲 ...

因为是图片x和y的排列，本身背景图片体积较小，从技术上讲会对浏览器的性能开销有一点加重，但不会对服务器造成太大的影响，楼主言重了

少会员选用当然见不到问题

多会员用、帖帖选用

不但发帖延后，帖子也看得辛苦

服务器真的不加载？

浏览器的性能开销真的只一点加重？

论坛N个垃圾功能，不是可关闭，就要改代码？

为什么就不能选择性安奘或缷奘呢？

allthebest 发表于 2013-5-18 17:50
少会员选用当然见不到问题

多会员用、帖帖选用

兄弟，你真的想多了
我这里负责校内的论坛，贴子一天几千都是平常，来来往往发贴的人也不少，最开始倒是有几个学生用这个来发贴玩一下，但是，大多数人可真的都懒得用它，你让他用他也不会用，而且可能会反问，为什么要用它，怪麻烦的
而对于发表美观页面的主题者而言，倒是真的会考虑用它来做一下背景，但仅仅也就是少数人而已

hjs1984 发表于 2013-5-18 18:39
兄弟，你真的想多了
我这里负责校内的论坛，贴子一天几千都是平常，来来往往发贴的人也不少，最开始倒是 ...

看看你的站可以嘛？学习一下

hjs1984 发表于 2013-5-18 18:39
兄弟，你真的想多了
我这里负责校内的论坛，贴子一天几千都是平常，来来往往发贴的人也不少，最开始倒是 ...

这已是问题。

为什么大家觉得Disuz越来越拥肿？

这就是因为功能只想着添加，为什么一些沒有比有更好功能就不能删减？

这个X3帖子背景与快速回复框帖子背景，用的会员少得可怜，並沒有会员真正欣赏。

为什么还要保留，Discuz程序要平衡发展，不要无限拥肿，不需要功能是不是删减一下更好呢？

allthebest 发表于 2013-5-18 19:06
这已是问题。

为什么大家觉得Disuz越来越拥肿？

至少我并没有觉得这一块儿不好啊，呵呵
快速回复背景这一块儿，我知道的有一些站还是在用的，比如是一些广告，或者是一些提醒灌水等警告信息
我唯一觉得的是这个贴子背景功能不够灵活，不能传自己的图片，为什么要这么说？如果兄台你不做社团或者动漫或者音乐站你是不会了解的，哪怕仅有一点美化的东西都会提高这一固定爱好者人群的兴趣度，所以是择其所需，选其精华，去其糟粕，如果自己不用，完全可以去掉，多一些包容也是可以的，而且并没有让自己的站有多大的问题

超级砖头 发表于 2013-5-18 18:58
看看你的站可以嘛？学习一下

不好意思啊，我们这是内网的论坛，不对外开放

hjs1984 发表于 2013-5-18 19:41
至少我并没有觉得这一块儿不好啊，呵呵
快速回复背景这一块儿，我知道的有一些站还是在用的，比如是一些 ...

快速回复背景，只有全局设置开关，你会让会员打广告？

本帖主题是告诉站长，沒必要让会员选择，发一个帖子，还要浪费时间选择丑得吓人背景。

作为站长或会员都沒得着。

有N个大家需要功能建议，官方不理採，

就只懂研发一些小众化站长(如你)叫好功能。

这个垃圾功能，真能令论坛雄起？