话说当前DZX的鸡肋功能（希望将部分基本功能做精致）

虽说现在官方在插件机制上做了很多工作，不少个性化功能都可以通过插件实现，但基本功能（大多数人都使用的、代表互联网发展方向的或对运营有很大帮助的功能）仍必须由官方开发，以上投票项基本涵盖了除论坛外的基本功能。

DZX做了不少功能，但仍难以逃脱DZ是论坛的固定思维与深厚传统（这既有保持旧特色好处，也有阻碍创新的坏处），所以做得最精致的仍是论坛；
基于XSPACE和UCH等开发经验，其次是家园（很多好的SNS功能被整合到DZX后，难以发挥出作用，值得反思）；
基于SS的开发经验，再次是门户（其实也有点鸡肋，如3.0有了期待已久的静态化功能，但以前SS有的自定义字段之类的高级功能仍未整合进来）；
其它如群组、广播基本都比较鸡肋，反映DZX一方面在追求创新，另一方面又难以将新功能与旧架构整合，对新功能本身也缺乏深入的研究。

希望大家投票选择两项很重要但且很鸡肋的DZX功能，提醒官方优先在这两项功能上下功夫，在有限的时间内先将这两项功能做精致一点。

【相关链接，欢迎回帖补充，越具体越便于官方开发】
群组：https://discuz.dismall.com/thread-3241926-1-1.html
广播：https://discuz.dismall.com/thread-3233342-1-1.html
……

所以做得最精致的仍是论坛

DZ是专业的论坛程序，难道要把论坛做砸了才是正确的？难道我们当论坛站长的，不就是希望DZ把论坛程序这块做精致么？
楼主你到底要什么啊？你自己清不清楚你所追求啊？

你希望官方把“基本功能”做精致，好吧，官方把基本的“论坛”功能做精致了，你也承认论坛很精致。
你又希望官方把那些非基本功能也做好，如果真把那些杂七杂八做好的话，估计要添加五六倍的康盛资源才行。毕竟康盛是做论坛起家的，做其它的都只能模仿别人。
康盛把该做的都做好了、做精致了，楼主你也认可了，你也认为做“基本功能”就行了，那你又提出“还”要做其它非基本功能才行，你到底要DZ官方怎么做啊？我要是官方人员的话，我肯定糊涂死了

magentoon 发表于 2013-4-7 12:03
你希望官方把“基本功能”做精致，好吧，官方把基本的“论坛”功能做精致了，你也承认论坛很精致。
你又希 ...

哈哈 大家希望是门户功能强点

从投票结果看，大家对门户功能的需求很大啊。
个人也认为门户功能应该强大一点。现在的论坛也不能只是单纯的论坛了。

另一个是导读，现在百度，CNZZ都有了推荐文章的功能，DZX也不是也应该把这个导读向推荐功能靠一靠呢？

支持一下

是的建议相当不错

cnlhx 发表于 2013-4-7 20:49
从投票结果看，大家对门户功能的需求很大啊。
个人也认为门户功能应该强大一点。现在的论坛也不能只是单纯 ...

我至今不知道门户到底有什么用

magentoon 发表于 2013-4-8 00:57
我至今不知道门户到底有什么用

我也不用那个东东，我很明确，我要的是论坛程序，如果要门户那我就装cms类了。

szruis 发表于 2013-4-8 07:44
我也不用那个东东，我很明确，我要的是论坛程序，如果要门户那我就装cms类了。

我也装了CMS，但我装CMS只有两个用途：1、用来做会员帮助版块，排序比论坛帖子清晰。2、用来勾引蜘蛛，CMS的SEO比论坛强大很多