中国数字化半导体照明的起源和成长过程

中国数字化半导体照明的起源和成长过程

编者按：在这个信息过度充斥的年代，许多事物都显得过于浮躁，很多事物的起源都被淡化、扭曲甚至篡改了。众所周知，起源、过程和结果是事物形成的三个必不可少的部分，其中，起源是不可或缺的部分，更不容许被篡改。

数字化半导体照明的问世，其成长过程是怎样的，其起源在哪里？今天，我们要向全世界声明，照明产业已进入数字化时代，数字化照明起源于中国，是中国人翻开了照明史上的崭新一页。

    人和事物都具有两面性，任何人都不可能是十全十美的，任何事物也都不可能是绝对完美的，只是其所占成份的比众不同。人们已经听过太多摆在桌面上的虚假言论，本文将真实地介绍数字化半导体照明的成长过程，不足之处，请批评指正。

关键词：数字化半导体照明  起源 成长过程 伯乐 障碍 工作安排

一、数字化半导体照明的起源及时代背景

（一）起源。2007年，一份关于《太阳能光伏利用与建筑一体化》的可行性研究报告，得到了科技部、建设部相关部门的认可，经审核，该项目被列入“十一五”国家科技支撑计划专项课题。到2010年，该课题主要完成三项工作：一是完成一个太阳能利用与建筑一体化示范项目的建设（合肥金水童话名苑住宅小区）；二是编制并出台了《太阳能利用与建筑一体化》安徽省地方标准（DB34 854-2008），；三是提出“实现中国农村住宅照明太阳能化工程”的建议，完成了系统技术的开发，其中包括农村住宅半导体照明、电风扇的太阳能供电和数字化监测、控制及管理系统，农村道路数字化太阳能照明和乡镇办公数字化半导体功能性照明。在当时的时代背景下，由于产品原材料造价较高，与我国的国情和民情不相符合，应用市场难以接受。因此，只能小规模进行试点试用，通过试点试用进行系统技术的完善，对产品功能和材料结构进行优化，以达到提升价值降低成本的目的，由于经济条件有限，工作开展是十分困难的。

（二）时代背景。现如今，随着科技和经济的飞速发展，产业结构在不断地发生着变化，各种原材料的造价也已大幅下降，市场和用户的接受度日趋升高，数字化半导体照明的技术路线、产品结构、应用价值也已达到较高水准，已经具备进行产业化和大规模推广应用的条件。

农村住宅照明太阳能化和城市照明数字化这两项工程都是利国利民的宏大工程。一、实现农村住宅照明太阳能化工程，可结合我国新农村建设的步伐同步实施，这项工程既可解决我国广大农民的实际问题，又能拉动我国光伏产品的应用市场，挽救一批光伏产品生产企业。二、照明是城市建设的“面子工程”，数字化城市照明工程的实施，可为我国数字城市的建设添砖加瓦，做出实质性的贡献，对我国节能环保工作的推进起到了一定的积极作用，对解决当下半导体照明产业存在的市场瓶颈问题提供实质性的支持，将产业发展推向健康向上的轨道。希望政府能够考虑并帮助促进这两项工程顺利进行。

二、数字化半导体照明的发源地

数字化半导体照明发源于安徽省合肥市瑶海区，这片土地为数字化半导体照明得以面世提供了时间和空间。

安徽省是我国的农业大省，也是我国农村体制改革迈出第一步的地方，拥有“千年铜都”之称的铜陵市和著名旅游资源“黄山”。合肥市是安徽省省会，拥有三所国家级实验室，四座重大科学装置。瑶海区是全国科普示范区，“富民强区”是瑶海区21世纪的主题。在这片肥沃的土地上，数字化半导体照明从无到有，能够走到今天，并且能在国家级示范项目中承担一份责任，离不开省、市、区各级领导的关怀和指导。正是因为有了背后的大森林，这棵科技小树苗才得以茁壮成长，面对今后的发展，还希望能够得到安徽各级政府再多一点的帮扶，让数字化半导体照明能在安徽这片土地上早日发育成熟，独当一面，为社会做出更大贡献，为安徽增光添彩。

三、数字化半导体照明产品的品质

（一）产品品质“品”从何来，质从何来。众所周知，品质是人们利益交换的核心。但在很多时候这都是一个抽象的概念，无法用具体的事物来衡量，不能让人们切身感受到。简单来说，产品品质所注重的是品位的含量，品位源于人而不是物。那么，品从何来？它从有品位的人群中来；质从何来，从有技艺的人群、精良的工具、先进的设备中来；二者都不会自然形成也不会从天上掉下来。同样，我们也要明白，品质虽不是金钱，但它却如同一尊昂贵的艺术品，价值连城，人人都想拥有。

（二）数字化半导体照明产品品质的品从何来。首先，品位是以能够赢得市场的青睐和用户的认同为追求和考量。符合人性需求，被大多数人群所自愿接受的意识和行为，为高品位。它不可能从天而降，也不可能自然形成。

数字化半导体照明产品品质的“品”，是由一支具有品位的创作团队，对其产品的全过程做出具有较高品位的定位：1.关于攻关方向的定位，要体现产品自身价值，体现市场应用价值，最终呈现出社会价值；2.关于系统技术路线的定位，要具有前瞻性，2013年的作品要以2015年的人的眼光来评价；3.关于产品功能和材料结构定位，要注重适用性和产品淘汰时不给使用者构成浪费；4、关于产品产业化定位，要通过示范掌握数据，做好规划，做好铺垫；5、关于产品进入市场的阶段性定位，要具有可行性和可操作性，要充分考虑其共性，避免只谈个性，坚持用事实和数据说话。

在此，引用该团队2006年的一段话供读者品鉴：我们要让这晶莹剔透的小珠子，走进那色彩斑斓的大千世界，悄然穿过黑色的幕帘，去碰撞人们心中的那盏灯，热忱长久地传递着她的真谛。

四、数字化半导体照明产业离不开伯乐

数字化半导体照明能够走到今天，除了创作团队自身的努力尽责外，全靠各行业的伯乐们的慧眼和鼎力支持。因为，创新不仅有辛苦还有风险，如果没有伯乐们冒着风险的帮扶，数字化半导体照明这个新生事物走不到今天。

曾经帮扶过数字化半导体照明成长的伯乐有：

（一）伯乐们对半导体照明产品的使用。2004年，合肥安居苑小区；2005年，合肥琥珀山庄小区；2006年，合肥巴黎春天小区27栋住宅楼、芜湖康乐人家小区14栋住宅楼及园区；2007年，铜陵世界花园小区三期、桐城兴尔旺广场二期、六安与儿街新农村建设；2008年，合肥金水童话名苑小区……，这些地方都采用了该创作团队的光伏半导体照明产品，且分别被列为国家科技创新型楼盘、节能示范小区、康居工程以及“十一五”国家科技支撑计划专题示范项目。

（二）伯乐们促成了三次跨越的形成。2008年，合肥骆岗机场候机楼；2009年，合肥鼓楼商厦、蚌埠百大购物中心等大型公建，整体采用本创作团队的半导体功能性照明；通过这些大型公建对半导体功能性照明的规模化使用，翻开了照明史上崭新的一页，形成了半导体照明史上的第一次跨越。2009~2012年，安徽青云服饰广场、合肥元一时代广场、安徽商之都、杭州中都百货、丽水中都百货、北京西单商场、北京复兴商业城……，这些大型公建整体或部分采用了半导体功能性照明，至今已运行四年余，三年应用验收时全部合格，形成了半导体照明史上的第二次跨越。2013年，数字化半导体照明系统在国家“三绿工程”登台亮相，并通过项目验收，形成了照明史上的第三次跨越。作为中国人不能忘恩负义，滴水之恩当涌泉相报，可是今天，我们只能在这里向伯乐们的不弃帮扶，道一声感谢，没有你们，中国半导体照明的三次跨越至少在今天不会呈现。

（三）值得尊敬的伯乐们。尊敬的合肥百货大楼集团董事长、中房集团芜湖房地产开发公司董事长、安徽金龙集团总经理、安徽民航集团董事长、杭州银行合肥分行行长、安徽省招标集团董事长……，没有他们的支持，数字化半导体照明无法在安徽诞生。创作团队向你们致以最崇高的敬意，感谢你们冒着风险支持节能减排工作、支持数字化半导体照明，你们值得敬重。

五、数字化半导体照明产业发展的障碍

（一）政策与现实相互背离。国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定、国家“十二五”科学和技术发展规划、半导体照明科技发展“十二五”专项规划等政策的相继出台，对节能科技来说可谓是甘霖雨露。在这样良好的发展背景下，中国数字化半导体照明理应健康茁壮的成长。然而，她却如同一株久盼阳光的小苗，在黑暗残酷的现实中备受煎熬，挣扎着，维持着最后一线生机。

（二）数字化半导体照明创作团队面临着严峻的挑战。他们怀着手艺人的真诚的心，凭着对事业的执着，倾尽财产全力投入产品开发。为了产品投放市场之后求得市场较大规模应用认证，以个人财产拼凑作抵押，从银行贷款用于项目，可是，现在还有三笔欠款，共计一千多万无法收回（合肥、北京、杭州各有一家），欠款时间已长达两年多，银行贷款展期后为今年三月份，银行步步紧逼，创作团队的工作无法正常进行。数字化半导体照明属于国人而不属于个人，希望欠款单位尽快归还，这三家的名称和不文明行径在此暂不提及，以示尊重。

（三）数字化半导体照明向社会求援，请求各界人士给予帮助。数字化半导体照明创作团队为讨回其中一笔欠款，按照合同约定的争议解决方式向仲裁机构提出仲裁申请。仲裁机构于2012年12月立案并收取仲裁费9万元，到2013年9月，在仲裁结果迟迟未出的情况下，现在提出案件不属于仲裁管辖，说应该去法院处理。拖延了如此长的时间，竟然又把责任推到法院，中国民营企业怎能经得起如此折腾？国家的发展靠企业，不在义务上帮助企业，竟然还趁机阻碍企业的发展。于情于理都难以解释。恳请仲裁机构尽快做出公正裁定，让我们看到中国法治法务工作者的合理和公正。

本案为被告产品质量不合格导致的合同纠纷案，损失金额为人民币1300万，被告方是一家上市公司，该公司竟然可以不向股民公告，仲裁机构竟然能在立案九个月之后转推责任。请给我们一个合理的解释！

六、数字化半导体照明现阶段的工作进展

数字化半导体照明已完成、有待完成和现阶段的工作流程及内容如下：

（一）已完成的工作

1、前期系统技术及产品开发；

2、知识产权申报；

3、产品企业标准编制；

4、产品检测；

5、省级新产品、高新技术产品、重点新产品、科研成果的认证；

6、防爆产品认证；

7、半导体功能性照明四年大规模市场应用认证；

8、数字化半导体照明国家级示范项目（个案）。

（二）有待完成的工作

1、多类型不同规模的示范项目；

2、国家级重点新产品申报；

3、产品产业化。

（三）现阶段的工作安排

1、向国家半导体照明工程研发及产业联盟提出关于中国半导体照明产业发展和产品市场应用的建议，并积极参与相关活动，为调查工作多提一些一线得到的实质性建议，贡献一份力量。希望半导体照明产业能够早日走出市场困境。

2、向地方政府及相关部门申请示范项目支持，争取多做几个不同类型和规模的示范项目，通过项目示范集结数据，为数字化半导体照明规模化应用的定位提供更充分的依据，为产业化平台的搭建做好铺垫。通过示范，贴近市场和用户，加大数字化半导体照明的市场和用户之间的透明度，增进彼此的了解，为扭转市场的尴尬局面做一些积极的工作；通过示范，为数字化半导体照明行业乃至国家标准的编制提供依据，为规范产业发展增加保障系数；通过示范树立产品市场标杆，逐步形成行业门槛以起到规范作用；通过示范，为数字化半导体照明的发展做出定位，为编制产业化可行性研究报告提供更充分的依据。

3、向业内和社会团体报告数字化半导体照明的相关情况，寻求更多的帮扶与合作。

4、向社会求助，讨回欠款，将数字化半导体照明从水深火热之中挽救出来，争取产品早日进入市场，并为社会作出贡献。

塑造光之正能量—品质篇

产品品质，“品”从何来

品质是人们对物质和生活追求的标杆，产品品质体现着创造者的综合实力。那么产品品质之品从何而来呢？在谈论“品源”之前，先说“源”，这是一个略显亲切而富有母性光辉的词。人们喜欢追根溯源，并不仅仅因为她为人和事提供了最根本的事实依据，而是因为，找到了她，就找到了根基，再远的路，也不会迷失。而“源”究竟是什么呢？她既不是过程，也不是结果，她是人、事、物的初始状态和本来面目。事物的过程和结果都有着一定程度的不确定性，是可变的，易换的，但是源不会。她是真实和自然的象征，希望人们不要淡化、扭曲甚至去篡改她，保护她的客观和质朴。

一、品质与品德

品质是人们对人和事物高端境界的追求。有人常常将品质与品德这两个结构相似的词语混淆，其实它们有着严格的区别，“品德”言人，“品质”言物。品德是指人的品格和德行及水准的高低，品质是指产品品位和质量及含量多少。这应该是作为成年人和从业者需要掌握的基本常识，希望不要混淆。在说品质之前不得不先说一下品德，因为，品质源于品德，但是，说到品德，不可避免的要谈到人，但在当下的时代环境中，谈论人无异于大漠行舟——难中有难。所以，关于品德，还是待到“批评与自我批评”回归时，我们再言之。本文仅言产品品质之品从何来。

二、产品品质之源及在人们生活中的作用

一是品质的创造之源，产品品质不会从天而降，也不会自然形成。它源于创造这个产品的人和群体，简单的说，人们所使用的产品中的含量有两种，一种是品位，一种是质量。品位源于人而不源于物，某个产品的品位含量高低，取决于创造它的这个人和群体的品位高低。举个不太恰当的例子，富人就干不了穷人的活，因为他吃不了穷人的苦。而质量却是取决于制造产品的人和群体技艺的高低、工具的精良和设备的先进程度。所以人们常说的粗制滥造，是出不了质量的。品位和质量不是一回事，希望人们不要混淆。产品品质这一概念，从字面上看是比较抽象的事物，人们在生活中很难用清晰的标准来衡量，更不容易分辨其真实面目，它与大多数人们的认识尚有一丝距离。但人们知道了品位和质量的含量并将其合并，其结果则是可以用实质的标准来考量的。它体现在产品的时代性、适用性、经济价值和社会价值上。

二是品质的需求之源，现代社会的人们生活在一个纷繁复杂、五光十色的世界里，各种产品支撑着人们的生活步伐和生活品质，产品品质在满足着人性中的需求和欲望。随着经济的发展，人们已经从生存转而到了追求高品质的生活，高品质的生活必然要有高品质的产品来作为支撑，这就为更高品质产品的问世提供了市场需求之源。所以，产品品质也就成了人们交易、追求的焦点。同时，也就对创造者的智慧、技能提出了更高的希望和要求。从而来满足人性中不断延伸的需求与欲望。

三、“品”和“质”的辩证关系

（一）两者之间的独立与依存关系。品和质分开了看是两个独立的个体，它们相互联系、相互支撑。品和质的高低，通过各自的“含金量”来体现。两者之间的共通点是：均有其源。简而言之，就是两者必须有实实在在的内容，不能虚空，更不能妄自尊大。

（二）“品质“本身的可变性。科技在进步，社会在发展，历史的车轮滚滚向前，这是不以人们的主观意志为转移的自然发展规律。因此，人们要随时更新自己的知识储备和对现实的认识，要把自己的大脑看做是有效信息的数据库，而不是存放垃圾经验的回收站。所以，唤醒活在当下却沉睡在旧八股里的人们是义不容辞的责任。人们应当知道：98款的摩托罗拉已经下市，也要知道98版的教材已经更新、58版的教材更是长江后浪推前浪，前浪早被替换掉。品质具有时代性，不同的时代有着不同的品质要求。教材也是产品，人们一定要用科学的、发展的眼光看待这个问题。

结束语

能力的强弱不在声高，品质的优劣也不在喧哗。要分辨一个人有没有能力，究其源。要判断一个产品有没有品质，究其源。“源”会告知你，他和它的本来面目。