男生们的痛苦：找个好游戏为何比找个老婆还难？ ...

我时常在考虑一个问题：什么样的游戏才可以算的上是好游戏？有的人说好玩就是好游戏，这样说法是玩家的答 案，赚 钱才是好游戏，这个答 案呵呵，绝对是商家说的，那么到底什么是好是坏呢？哎真麻烦，这比评价一个女人的好坏还难啊？一个游戏圈的朋友给我阐述，我们交谈的时间就像房事上用驳莱世特的男人持续长久。在这娓娓道来的交流中，才让我们茅塞顿开。据他提到，缺乏市场的平庸的游戏时常会失败，好游戏时常会失败，而出色的游戏则很少会失败。这些idea引起的争议超过我的预期。人们对此有两种常看到的反应，一种便是：“谁来决定杰出的标准？难道不是各花入各眼，情人眼里出西施吗？”
　　
　　所以我认为有必要通 过这篇文章明确缔造一款“杰出”游戏到底意味着什么，并列举一些实际的应用准则作为我们日常开发的参照。
　　
　　以外一种常看到的反应则是：“平庸的游戏却总是可以赚取上百万元收益！”如此便引出了一个开放性思维问题：为何我们可以毫无争议地为游戏贴上“平庸”的标签，但针对杰出游戏的定义却需要涉及抽象的哲学领域？
　　
　　假如我们以客观地判断一款游戏是糟糕的，那么我们是否也可以客观地判定一款游戏是杰出的？在我们追求杰出游戏的过程中是否存在哪些详尽的目标和标准？还是说我们只需要高举双手并高喊着“尽你所能并热爱你所做的事！”然后期盼着别人可以喜欢我们所缔造的作品？
　　
　　衡量一个好游戏的标准是什么了？
　　
　　A选择那些你的游戏真正擅长的元素。不要只满足于办到十分好，而是应该力图凸显于同类游戏中。但要量力而行，不要让团队在自己其实并不擅长的领域上盲目逞强，但也不要自我贬低，认为团队在任何一个领域都没有出色表现。
　　
　　B思考其它有价值的高质量特征，并挑选一些特征作为次要目标——或者以此去衡量游戏的执行效果。
　　
　　C许你将因此发现一个你从未思考过的紧要领域，或者你将可能察觉到一个自己十分擅长的特征。这时候你便需要问自己如何去发展这些特征，并以此推动你的游戏变得更有价值。
　　
　　D千万不要带着别人将会喜欢自己的游戏这种盲目idea去制 作游戏。你既需要清楚自己喜欢玩什么并以此展开创作，同时也需要了解别人期望从你的游戏中感受到什么。围绕着这两点开发者便有可能获得成功——但是其中一点较为直观且容易实现，而另一点不仅十分复杂，代价昂贵，并且很难实现。
　　
　　E游戏的共同特征,面我将列出我们作为玩家和开发者在游戏中所挖掘到的一些特征（排序不分先后）。切忌将其统统放进你的游戏中，你需要将其当成一列潜在的特征列表，并基于自己的追求去判断它们的可用性。