究竟是微信的狂妄自大还是DZ微社区的弱小无能呢？

　　先鄙视微信公众平台，TMD以前刚开拉人的时候用新浪微博都能认证，现在牛逼了，就翻脸无情，可怜注册时新浪微博是可以认证的，等符合标准了用腾迅微博都不给认证了。

　　菜单都不给用，有微社区没入口，微社区有个鸟用，在这里同时鄙视DZ，都一个公司了，开发支持微信的微社区，微信竟然鸟都不鸟你，也不给支持下，针对微社区开放菜单微信又啥损失也没有，而且还能帮助微社区建立入口，由此可见，DZ在腾迅的地位实在是悲哀，你围个微信转，可微信作为自家人都一点不给支持。

你要站在腾讯的角度想，我作为一个站长，也不建议腾讯给DZ后门。要开放，放宽权限，要根据自己的产品，自己的战略来做，而不是给DZ，或者其他产品特别优待

当然，我也非常希望能给给我们放宽限制

babyfacer 发表于 2014-6-17 23:35
你要站在腾讯的角度想，我作为一个站长，也不建议腾讯给DZ后门。要开放，放宽权限，要根据自己的产品，自己 ...

你的论点好奇怪，合作共赢和后门有啥关系？你的意思是DZ的微社区是意淫之作没资格和微信合作？

梦中行 发表于 2014-6-18 01:49
你的论点好奇怪，合作共赢和后门有啥关系？你的意思是DZ的微社区是意淫之作没资格和微信合作？

这次楼主说道点上了，为社区别看现在闹得欢（实际上只是dz自己在推广，其他人都丕鸟），所以站长还是考虑好，有时间还是搞其他的出路。

梦中行 发表于 2014-6-18 01:49
你的论点好奇怪，合作共赢和后门有啥关系？你的意思是DZ的微社区是意淫之作没资格和微信合作？

合作是合作，但是，合作不该开后门，难道微信公众那边给微社区特权，凡是微社区认证就降低标准

微信公众认证应该降低标准，但是降低标准的原因不应该是给微社区开后门

babyfacer 发表于 2014-6-18 11:29
合作是合作，但是，合作不该开后门，难道微信公众那边给微社区特权，凡是微社区认证就降低标准

微信公 ...

• 我没说要给微社区用户认证，只是说开放菜单让微社区有入口，
• 我不懂你说的降低标准是啥意思？开放个菜单就降低标准了？多个认证渠道就降低标准了？
• 还是不理解你为啥老往后门上扯，为你一个微信公众平台走后门，有意思吗？大不了不用呗
• 你比微信还霸道！！！
• 你这个抬高微信，自贬微社区的言论，无疑是在证明微社区的定位和地位是多么的不堪，提出和微信合作的言论竟然会被当成走后门。
• 为微社区默哀……
  

babyfacer 发表于 2014-6-17 23:35
你要站在腾讯的角度想，我作为一个站长，也不建议腾讯给DZ后门。要开放，放宽权限，要根据自己的产品，自己 ...

那啥意思？弄个微社区，入口都没有？要入口，请交钱。。。。。。。。。。。