审核机制是不是有问题？

民审-优雅的驳回 发表于 2016-1-19 18:16
是的 官方的不会!

是不会，不过，过多也会隐藏掉吧。很多时候模板不可能做到很完美的，另外，遇到错位问题的情况还是很少的

民审-优雅的驳回 发表于 2016-1-19 18:21
这个未必有统一的标准. 假设你不喜欢论坛, 你可以把模板设计重心放到门户. 但是不代表论坛界面下允许错 ...

好吧，反正这么说肯定是很有道理了，建议审核人员稍微灵活点，根据实际情况来区别对待，如果要是真按照贵审核的说法，那么现在应用中心80%的模板都应该下架才对。包括很多金牌开发团队的作品。这里没有别的意思，只是说，很多时候一套模板的标准很难统一界定，就像你开头所说。严格要求是好的，不过不能太苛刻，可以要求作者把自己模板存在的某些页面问题描述清楚，使用者在使用之前肯定也会看好说明吧，满意才会使用吧。对吧

审核应该有个比较统一的标准才比较好，现在感觉不同审核员的标准随机性比较大，有时候在更新版本版时，甚至被拒绝的理由都有看不明白功能、认为功能和应用名字不符等（实际上，并没有这种情况，即使有应用名字无法简要描述出的功能，也在应用介绍里写清楚了），而再次提交可能就很顺利通过了。

有的审核员感觉语气也有些轻浮，比如 “你这玩意儿”之类的

LingerX 发表于 2016-1-19 21:12
我这样说的目的只是想这样每次提交后又有问题，审核人员也麻烦，经常这样重复的去审。也不是说排错的问题 ...

这就是你所谓的有问题吗？就是不符合应用中心要求给你打回，然而你有多处不符合，这个民审只给你找出了一处，所以审核机制有问题对吧。
已上架应用有问题你可以举报的，民审会处理的。另外最基本的一点就是基本功能必须都有，哪里隐藏了链接这肯定没事，但是访问该页面肯定还要正常的
简单就是一句话，应用中心是走大众路线的，不是走个性化路线的

大婶最好一次性说出来