现在的民审都是这么不耐烦的吗？

光吃天下 发表于 2019-3-7 19:29
我代码写的有问题 您可以直接说 “有些函数代码没必要再去封装”，如果更好点的话，您可以说“ xxx些函数 ...

哟哟哟，现在还变成审核员们态度不端正了……

你可以自己回顾下你的两个投诉帖，哪一个是审核员吃饱了撑的的要求？

连驳回理由都得按照你的喜好来说了，这要求你确定合适？

换位思考我们审核员在审核的时候是按照站长的角度来思考的，你开发产品是卖给站长的，我们有义务有理由为站长把关。

忙从来没作为借口，我甚至回复里说过一个忙字吗？

在你10楼的回复中说重复判断是为了“万物一失”，这本身就不和逻辑，本来就是处理过的变量（常量），何来“一失”？就因为没让你通过，有不符合的代码，就变成别人不尊重你的成果，也是醉了，如果真的那么强的自尊心，要么加强自己的代码让审核员无话可说，要么还是拎起自尊独自开发，省的受审核员的“气”，等你开卖产品，站长说的话可比审核员们要“难听”的多

啊啊啊，婶婶，各位大大，我是平安啊。婶婶审核辛苦，各位开发者要多多理解。

民审K星客 发表于 2019-3-7 21:57
哟哟哟，现在还变成审核员们态度不端正了……

你可以自己回顾下你的两个投诉帖，哪一个是审核员吃饱了 ...

既然你说不是万无一失  我就给你分析下代码

CHARSET    全局搜索  定义常量的是

source\class\discuz\discuz_application.php:
第 337行

337行的 $this->config['output']['charset'] 是由
274行的         private function _init_config() { 赋值

继续往下  可知道 $_config 是由 引入 config/config_global.php文件获得

整个流程过程下来  我还真没看到你说的 “ 本来就是处理过的变量（常量）”

从程序员角度来说，既然是配置文件，就是可修改文件，既然是可修改文件，我又何来保证此配置一定是大小写正确的

既然不能保证大小写一定正确，我强制转化为小写 再来做判断 又何来的重复判断

既然你说到 我的两个帖子，另一个帖子中提到的 配置文件必须在管理后台操作，我翻遍你们所有的审核要求文档，完全没有一条说明 程序的所有配置文件必须在后台提供。 既然我没找到这种要求，我提出疑问 又有何错


最后我还想说  你反驳就反驳，你哟什么哟，就因为你是版主，就可以随便哟了 。我觉得态度不行，难道我连提出这种事情的资格都没了 ？

junhua_check_agent的意义也不大啊，自带就有$_G['mobile']

光吃天下 发表于 2019-3-8 09:53
既然你说不是万无一失  我就给你分析下代码

CHARSET    全局搜索  定义常量的是

难道就因为你是开发者，我“哟”的资格都没了？

要说文件可以改，难道你的文件不能改？要论改文件来说，那么有什么变量或常量是绝对不会变的？你的哪个变量是别人无法通过改文件所改不了的？DZ的编码默认的几个就是那些，如果你这也要成为理由，那就直接别写程序了。

另外，后台要求集成在DZ后台内部这还需要规范？不是应该的？要不你做什么DZ的插件内，直接自己写程序就好了呀，不要依赖于DZ程序。应用中心几千个插件，每个都自建后台，站长找谁说去？！不要强词夺理，这样只会让别人觉得更加对你不赏识。

另外，经检查，您的插件gctx_spider.plugin存在代码抄袭行为，已做锁定操作，请尊重其他开发者，杜绝抄袭行为