说说现在Dismall应用中心审核员的坏风气

本来在dz做开发是兴趣，是爱好，是一件让人快乐的事情，但是现在这个应用中心审核应用的审核员，权力不大，官腔太重。
且看下面这个审核员的答复.


让我过滤就过滤，过滤了又说过滤的离谱了，这个审核员是酒喝多了吧
对于插件开发，只要不触犯应用开发规定，就是允许的，你审核也没必要非得按照你个人的意志左右别人开发的成品吧。
最过分的是，直接说收集站点安全信息，并且明确表示不允许。这应用中心是不是想到什么就做什么？如果不允许开发者做云端管理方案，请在开发文档或公告声明。
法无禁止即为可
所以他这个的意思就已经超过正常人的思维了
仿佛一切做开发的都是在图谋窃取站点信息一切网站都是在收集用户的注册密码

然后我方已经按照这个审核的意思，在插件信息页头说明，以为达到审核的要求了
他却又神经兮兮的搞一句不允许



事情回过头来看看1月份发生了什么

狂言让我醉一回！！！
让一个做开发的醉一回？
在互联网上，各家开发平台都在做一些鼓励开发者，激励开发者，以及扶持开发者的事情。
在discuz应用中心，却遇到让我醉一回的～～～

这样的Dismall应用中心意义何在。

同感，总是提醒我类似插件有了，有了就不能别人再开发了？

我本来发的也是免费应用，不给上我直接开源了！

本来开发者个人私下开发的云端管理，平台就是不允许。审核严格是基于站长用户的安全考虑，严格是必然的。如果开发者个人不负责任跑路了，最终背锅的还不是平台。

这让我想起了某云APP，云端漏洞导致用户账号密码被盗取。不提谁了，我也怕被打。

我的番茄花园 发表于 2020-2-14 16:55
本来开发者个人私下开发的云端管理，平台就是不允许。审核严格是基于站长用户的安全考虑，严格是必然的。如 ...

你的前提是如果开发者不负责任
云端管理方案到目前为止我方已经实施并运行接近3年
我跑路了么？
然后你说最终背锅的是平台？
你的意思是苹果应用商店的应用开发者跑路之后，苹果应用商店会背锅？你把你的责任想的太大了吧。
站长有知情权，但是站长也不是纯粹傻子。
平台不允许？
平台不允许请问相关规定在哪？

Cack_mo 发表于 2020-2-14 17:01
这让我想起了某云APP，云端漏洞导致用户账号密码被盗取。不提谁了，我也怕被打。

是这个开发者云平台的漏洞，导致的用户网站会员账号被盗取

API KEY 秘钥，存在你的云端，为了保护用户站点的信息安全和后期影响，还是建议你做本地化处理。
做为应用中心，肯定要为用户负责为首要目的，就像苹果一样，审核严格是好事。
不要赌气，和气生财。

Cack_mo 发表于 2020-2-14 17:01
这让我想起了某云APP，云端漏洞导致用户账号密码被盗取。不提谁了，我也怕被打。

云端漏洞导致用户账号密码被盗取？
这个我不清楚，但是如果有这样的事情绝对是某云APP的责任与应用中心无关。
那你的意思是在强调目前只能存在你所感觉安全的网站，那是你的自由，你不能感觉某些APP不安全就强制这些APP不能登录应用商店
同时你的意思也是在说，咱们都不能做网站，做网站就存在有漏洞有风险？
那Discuz是用来干什么的

sonayo 发表于 2020-2-14 17:02
你的前提是如果开发者不负责任
云端管理方案到目前为止我方已经实施并运行接近3年
我跑路了么？

平台审核是基于站长用户安全考量，审核把关严格是必然。就算你运行10年那也没得商量，你敢保证100%不出问题，原则问题不能变。也不要胡乱带节奏，应用中心是广大站长以及众多开发者的平台,不会因为某个开发者而有特殊优待。

hkcn 发表于 2020-2-14 17:05
API KEY 秘钥，存在你的云端，为了保护用户站点的信息安全和后期影响，还是建议你做本地化处理。
做为应用 ...

如果应用中心有规定，开发文档有说明，而我故意为之是我方责任。应用中心有没有说不可以。
这是第一点。
其次，保护用户站点信息这个事情，我对我方用户站点负责。同时，我方云端管理，从不收集客户站点信息，也不存在收集站点信息的动机和理由。
另外，应用安装前也有说明会采用云管理方式，站长自由选择是否安装。如同一个网站在那里，没有人强迫你注册。应用中心也不必把每个网站都强行纳入自己管理的范畴。