[讨论] apache2速度与稳定性

Originally posted by perl at 2004-1-5 03:14 PM:
就目前大C上面写的方式﹐worker没有缺省值perfork强﹐我想来想去﹐可能还是对htt的支持不够吧

[ Last edited by perl on 2004-1-5 at 04:05 PM ]

worker的优势大致在在与处理大的并发访问以及内存占用上
在流量很大的时候 woker会比perfork少占用数百M甚至上G的内存

　　非常吸引人的worker！但我还是想请教大Ｃ有2000-3000人在线的双xeon+2G内存里的<IfModule worker.c>应该如何配，才能发威最高的效率呢？

望大Ｃ不怜赐教！

单个访问可能worker没有perfork强 但并发访问很多的时候worker比perfork少用很多资源 只是我测试的时候表现不太稳定 偶尔有segment fault(11)的记录

Originally posted by weiruyu at 2004-1-17 03:32 PM:
　　非常吸引人的worker！但我还是想请教大Ｃ有2000-3000人在线的双xeon+2G内存里的<IfModule worker.c>应该如何配，才能发威最高的效率呢？

望大Ｃ不怜赐教！

这个要编译的时候就编译成worker
配置的时候好像要什么是什么的整数倍 最后的MaxClients是一个相乘的结果
他在启动的时候会提示你 配置的不对他经常还给你自己降下去
我一个月没搞了 记不住 你找下相关的文章 好像还要改个ServerLimit 好像还要在
什么东西的前面～我实在忘了

Originally posted by Crossday at 2004-1-17 10:19 PM:

这个要编译的时候就编译成worker
配置的时候好像要什么是什么的整数倍 最后的MaxClients是一个相乘的结果
他在启动的时候会提示你 配置的不对他经常还给你自己降下去
我一个月没搞了 记不住 你找下相关的文 ...

无论如何！非常感谢大C！

我测试时，worker配置会导致很少的httpd进程，但速度不快，系统资料也占用很少，是XEON CPU，看样子它对超线程支持还是不怎么样，测试结果没有prefork快，可能是我哪里设置不正确吧... 有待大家讨论

使用worker并不是为了让他速度快 而是提高他的负载能力 因为速度在理论上讲就应该是perfork快的

没有Zeus FOR WINDOWS 的吗?~

我正式在自己的商用SERVER里面﹐大量采用apache 2.0以上版本了~~
因為我做過很多測試（比如進程和線程管理﹐高負載﹐大流量﹐模塊的擴展性等等方面）﹐確信其穩定性和安全性﹐還有速度﹐都完全可以和apache 1.X相比﹐甚至更好~~

如果真的有2000-3000人在线，我觉得用squid做反向代理，效率会高些。把一些静态的东西cache下来，web服务器专心搞动态的东西。

一台机器怎么也比不上一个集群。