再谈xs/ss的定位和市场推广

前几天写过一篇帖子，说xs的开发思路是错误的，地址如下
https://discuz.dismall.com/thread-467240-1-1.html
里面可能有偏颇的地方，但是初衷是希望xs/ss能找准用户需求，满足用户需求，成为一款更优秀的建站程序。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

关于xs/ss的市场定位，应该区分两种站长用户：建站有一定时间的网站、新开网站

对于新开网站，我想，采用xs+ss+discuz是个很不错的选择，在构建网站上也不会存在太大问题：
xs+ss放在根目录，discuz论坛放在/bbs目录或者使用二级域名bbs.domain.com

我们重点要关注的是那些伴随Discuz一路走来的站长。其一、这些站点为数不少；其二、这是不可忽视的一大片市场

建站有一定时间的网站，如果使用的是discuz论坛，网站结构可以分成两种

1、第一种情况，discuz论坛直接放在网站根目录的，一个网站就一个论坛的

这些用户在准备使用ss/xs扩充自己网站的功能的时候，必然会遇到一个问题：论坛已经使用了顶级域名了，而且位于根目录，如果要使用ss/xs，必然要重新调整网站结构，要么把discuz论坛从根目录移动到/bbs目录下，要么论坛的地址改为二级域名bbs.domain.com，非常残酷的是：一旦调整了网站结构，意味着必须忍痛放弃原来被搜索引擎收录的大量页面，这可是不可忽视的一部分流量啊！！！！
如果不调整网站结构，那么必然的选择是ss/xs不能位于顶级域名的根目录，要么用space.doman.com二级域名，要么安装在/space目录下面，那么ss的聚合功能岂不是成了鸡肋？

第一种情况一个很典型的例子是落伍者im286.com

2、第二种情况，discuz论坛本来放在/bbs目录下的，或者论坛本来就是使用二级域名bbs.domain.com的

对于第二种情况，我想，这样的网站应该在xs/ss推出之前已经有了自己的cms系统，现在xs/ss推出了，官方必须要考虑的是：他们在什么情况下会考虑放弃原来使用的cms系统，而用ss取而代之？

以上两种情况，不知道官方是否认真的考虑过？针对这种现实，官方是否还会坚持把xs和ss整合在一起？

[ 本帖最后由 uusz 于 2006-12-5 00:45 编辑 ]

自顶............

VERYCMS工能一般！
风格就不用说了！
以用时！官方开了风格版 但是没有风格！
SS
在CMS这一块还有待于加强
博客做的不错！
只是细节方面还要加强！
现在PHP1684。0已经 公测了！它的博客工能强大！ 希望SS也能借鉴一下！
我已经前就是用168+PW的
现在转用！DZ+SS 觉得这些做一个地方门户站点不错！

只是还在一些东东需要改的！

谢谢楼主的最近对ss发展定位的建议。针对提出的很多看法我们都会认真考虑的。如果可能，我们会在新的版本中予以采纳吸收，让ss适用性更好，能够适合更多人的需求。

帮楼主顶。
本来我也有一篇关于SS/XS定位问题的长篇大论，不过胎死腹中了。（其实主要还是自己太懒 ）
虽然楼主说的路径关系不是我认为的重点，但sup不妨将它作为一个切入点，开始重新审视一下SS/XS的定位。