“视频播客”需要多少带宽？

看到[X-Space战报]强大的视频播客来了，知道期待已久的XS播客功能终于要推出，真的很开心！

但是开心之余也不免担心，当我的XS向所有用户提供播客功能时，需要什么样的服务器等级，需要多少带宽，才能够承受每天可能几十G的上传和下载？

看到很多文章都在讨论视频播客网站的问题，就是成本巨大，盈利不明....

我本身来说，我是预计等XS播客推出后就要租用一台独立服务器，最多可以共享100M的带宽，最少能独享10M。


TVix.cn CEO吴波：
   视频网站在Web2.0来的快去得也快，这个冬天会很长。这个提法有两个方面理由：一是从国内互联网国情考虑，带宽的限制是临头大敌；二是中国网络广告市场小，竞争更为残酷。YouTube上个月的流量是每天1亿次的点播，需要100个G的带宽，因为市场发展很快，到年底的时候如果它是3个亿我根本不会奇怪。在中国如果你想做视频网站的第一梯队，到年底或者明年初起码要一个亿的点播，也就是100个G的带宽，按照现在中国最好的价格，一个月至少要交2000万人民币。按照一个月2000万来计算的话，到一年就需要2.4个亿，这是单纯的带宽费用。举例说明，一个比较好的卫视电视台，几套节目加在一起，广告销售也就五六个亿，都算是非常不错的成绩了，中国网站年广告收入过亿的又有几家？。而且这里都还没有算其他的费用。成本问题是一个很严肃的问题，这是我个人觉得最重要的障碍。但是现在的实际是有很多人急急忙忙地往上冲，都没有想过上去就会因为这样的问题而失败。中国网络广告市场小是雷打不动的事实，中国的互联网广告市场就这么窄，有关消息说网络视频发展会带动网络广告上涨10倍，这是骗人的，一年涨个30％、50％已经了不得了，如果成本太高，我觉得是跟自己开玩笑。

面对这样的行业环境，吴波显得从容淡定，他说：“我们对我们的模式、营运能力想得很清楚。”TVix.cn显然找到了自己的解决办法。

“所以这也是TVix.cn跟别人不一样的地方，”吴波说到这里很兴奋，“我们也就是技术比别人强那么一点点，通过技术降低成本，现在我们已经攻克了这个难关。用新技术省带宽，现在我们可以做到传统方式的1/3，我们年底的目标是1/5到1/10，这样一个视频网站才能活下去，否则根本不可能生存。”

吴波坦言，这个突破也是最近才有的，以前都没有，这也是之前为什么TVix.cn一直保持低调的原因。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

所以带宽的平均市场价格应该是：

100G＝2000万/月，1G＝20万/月，100M＝20000元/月，10M＝2000元/月

即使你并不想当上第一梯队，也许只要当第100梯队就好，即使每个月只有10000次的点播，
那需要花费多少钱去维持带宽？（谁来算一下，我数学太烂，算了半小时还算不出来...ToT）


就像吴波说的“从国内互联网国情考虑，带宽的限制是临头大敌”，所以我的建议是，如果XS开发团队想要让播客功能在市场上达到领先地位（你们应该是想领先的吧？不只是赶时髦吧？），必须在解决带宽限制上下功夫，因为国内的播客网站听说已经达到数百家以上了，每一家都在为带宽的问题赔钱，没有人赚钱，如果XS能率先开发出大量节约带宽的播放技术，可以比TVIX更快的省到传统带宽的1/5，而又不会损失视频的质量，那XS必然會在市场上赢得巨大的胜利！

大家觉得我说的有没有道理？

因为我们相信XS团队是最优秀的，所以我们的期望值也比较高...呵呵～

总之～ 加油！

[ 本帖最后由 bombdi 于 2007-1-9 21:22 编辑 ]

成本巨大，盈利不明

一年一万不够。而且100MB共享都不够，独享带宽的话就更别想了。带宽比服务器还贵。而且你所期望的访问量也是值得怀疑的，那么大的访问量和注册量不是一两天就可以达到的，需要长期的品牌效应和强大的资金作为后盾。

成本巨大，盈利不明

这个对于小站当然是承受不了的,到时候我也要对播客实行监控,免得有人吃饱饭没事做了浪费流量

原帖由 wjyfq 于 2007-1-2 18:09 发表
一年一万不够。而且100MB共享都不够，独享带宽的话就更别想了。带宽比服务器还贵。而且你所期望的访问量也是值得怀疑的，那么大的访问量和注册量不是一两天就可以达到的，需要长期的品牌效应和强大的资金作为后盾。

Well～ 人气就像乳沟，挤一挤总是会有的～

我觉得这样的访问量也许靠创意能够做到～

说不定XS能够开发出P2P的播客～

打个形象比方，就是BT＋YouTube

当点播某一只影片的人越多，影片下载的速度就越快～

这样靠着用户P2P的对传，也许服务器可以节省不少带宽资源～

TVix.cn CEO吴波：视频网站在Web2.0来的快去得也快，这个冬天会很长。这个提法有两个方面理由：一是从国内互联网国情考虑，带宽的限制是临头大敌；二是中国网络广告市场小，竞争更为残酷。YouTube上个月的流量是每天1亿次的点播，需要100个G的带宽，因为市场发展很快，到年底的时候如果它是3个亿我根本不会奇怪。在中国如果你想做视频网站的第一梯队，到年底或者明年初起码要一个亿的点播，也就是100个G的带宽，按照现在中国最好的价格，一个月至少要交2000万人民币。按照一个月2000万来计算的话，到一年就需要2.4个亿，这是单纯的带宽费用。举例说明，一个比较好的卫视电视台，几套节目加在一起，广告销售也就五六个亿，都算是非常不错的成绩了，中国网站年广告收入过亿的又有几家？。而且这里都还没有算其他的费用。成本问题是一个很严肃的问题，这是我个人觉得最重要的障碍。但是现在的实际是有很多人急急忙忙地往上冲，都没有想过上去就会因为这样的问题而失败。中国网络广告市场小是雷打不动的事实，中国的互联网广告市场就这么窄，有关消息说网络视频发展会带动网络广告上涨10倍，这是骗人的，一年涨个30％、50％已经了不得了，如果成本太高，我觉得是跟自己开玩笑。

我只希望如果我不想使用这个功能的时候能够彻底屏蔽掉，现在XS的一个问题就是多余的功能我根本没办法完全屏蔽，比如商品，就算我不提供商品，在用户的后台控制面板还是有，还有其他的比如导入论坛帖子制作文集等等，搞的用户经常问这个功能为什么不给我开放那个功能为什么不给我开放

学习。。。。。。。。。。观察。。。。。。。。思考。。。。。。。。。:)