严重质疑官方设计圈子的用意............

是啊'
   有痛感!

圈子的最大问题是不确定性

1：圈子的数目是不确定的
造成的问题：
A：站长管理要耗费很大的精力
B：圈子讨论区不可能无限增加，相信官方做成大杂烩的圈子论坛也是出于此

2：圈子的创建者的目标是不确定的
造成的问题：
A：圈主一旦消失，圈子就无法有效管理。因此，所以圈子的最终结果必然是没落（再有凝聚力的网站其网友活跃时间一般不超过3年）
B：圈主如果只是为了交朋友，最后就会成为一个其好友灌水圈

3：圈子如果分类不明确，它的话题也是不确定的
造成的问题
A：很多圈子的话题重叠，资源造成抢夺或浪费
B：圈子话题无法集中的话，讨论者必然是少众

4：圈子用户行为的不确定
造成的问题
A：很多用户不会选择导入圈子（不要高估用户的积极性）
B：圈子话题不符合管理员的想法，但圈主出于人气需要而默许

解决办法：
我是一直是反对目前的圈子形式的，从各个大网站来看，基本发展都不理想，不信你举一个已经发展1年以上目前人气不错的个人网站
因此我以前一直推荐强化空间分类，按照空间分类自然区分用户群体，并增加按照空间分类显示主题的页面（目前只能自己用SQL来实现）
当然可能很多网站有建立小圈子的需求，那么请官方考虑下强化空间分类的功能吧，至少可以让大家有一个选择。
强化的方面包括：
1：加入空间分类可以一键完成，就像加入圈子，实际上你也可以把这个分类的空间叫做圈子
2：属于某空间分类后其日志自动成为空间话题，增加按照空间显示日志的页面
3：分类的空间有自己的讨论区，可以与某版面绑定（因为空间分类是管理员指定，其数量稳定，故可以设置单个版面绑定）

个人意见，欢迎讨论

谢谢大家的反馈
意见我们会考虑的

对于很多不明白 的意见，我的想法是：
圈子和个人空间是完全不同的东西，不可混为一谈。
对于您说的那几个点，我们会考虑如何引导圈子的人气发展。但是圈子要发展，其中还有一个很重要的因素在于圈主，对于话题选择，我觉得各个圈子都有自己的发展目标和使命。相信加入圈子的成员之间自然会形成一股自己的文化，无论是灌水也好，专业性也好。

原帖由 jsaren 于 2007-4-13 11:02 发表
圈子的确不方便，绕来绕去。
而且帖子非得用那个难看的圈子风格看。
郁闷。
不知道是谁的主意。

要不怎么叫圈子

原帖由 茄子 于 2007-4-26 18:25 发表
对于很多不明白 的意见，我的想法是：
圈子和个人空间是完全不同的东西，不可混为一谈。
对于您说的那几个点，我们会考虑如何引导圈子的人气发展。但是圈子要发展，其中还有一个很重要的因素在于圈主，对于话 ...

茄子mm对圈主的素质和坚持度期望值太高了，圈子一推出，肯定会有不少人尝鲜申请不少，过段时间几个用户的圈子或者雷同圈子太多，会影响普通网友选择和加入的困惑，想想看，目前就是上discuz官方的圈子一看满目都是一两个人的圈子零零碎碎，谁愿意长久泡在这里没有人气的地方呢？
我的建议就是：特定圈子可以指定或者绑定特定板块，也不要和已有板块的主题分类冲突，毕竟这个圈子不是给新论坛用的。另外设立副圈主或者权限转移，后台可以批量删除低于几个人的圈子或者话题很少的圈子节省资源

操作性太烦琐了。。。

想看自己的圈子有什么新帖，，都要点好几下。。

目前急需要解决的是：

1、在站内搜索中要加入“圈子”，这样人们进来要找某个圈子时不致于找一天也找不到，可以一搜就出来。因为圈子名称在站内是唯一的，也是不可更改的，所以完全可以加入搜索搜出来。

2、可以转移圈主管理权，增加付圈主。

3、圈主不可自行解散圈子，要经过管理员批准才能解散。随意解散圈子是对不起圈友的行为，不可造次！

原帖由 aiens 于 2007-4-14 01:31 发表
其实圈子并没有和大家饶圈啊。
你没去多接触，怎么会很了解呢？  只是圈子，论坛，博客 整合性很高 你反而认为复杂了。

搂主没多接触是一个问题，BUT 设计人性化，简单易用也是一个重要的题目。

原帖由 茄子 于 2007-4-26 18:25 发表
对于很多不明白 的意见，我的想法是：
圈子和个人空间是完全不同的东西，不可混为一谈。
对于您说的那几个点，我们会考虑如何引导圈子的人气发展。但是圈子要发展，其中还有一个很重要的因素在于圈主，对于话 ...

对于目标不确定，请去多参照163，SINA等大型圈子功能。

特别是163的圈子，和博客双方连接得很好，以前在163论坛BLOG工作过。


因为大多数人接触他们的行为规定，已经成习惯。


DZ先熟悉好他们的制作，然后想办法在功能等其他方面上面超越他们才是正途！！