Comsenz还是应该重新布局产品结构

支持更加协同下2个团队


不过做这个系统确实是TNND众口难调。理解。

谢谢开发团队的关注

本人文中已经指出是抛砖引玉，希望大家一起讨论

这里专门回复一下PP625：

web2.0，不同的人有不同的理解，也不能说谁对谁错，最基础的思想就是由用户创造内容，区别于web1.0概念里的网站专职编辑提供内容。其实web1.0时代就存在论坛，论坛就是2.0思想的体现

关于取消minispace，我的意思是将xs和论坛的个人资料页面变成一个东西，如果真这样的话，minispace其实已经没有存在的必要

空间个性化的误区，你可以误会我的意思了。
着眼于xs和论坛的进一步完全整合，我们需要与全站风格协调一直的空间，所以我的考虑是：布局不让用户动，只给用户修改空间页面背景色、背景图片的权限，主帖也提到了，这样，同样可以做出个性化十足的个人空间，这里我拿myspace.com（主帖有误）做范例

我建议，重新给空间定位，更着重与互动和交流，但是，我没有说要取消用户写日志的权限，完全可以通过用户组的权限分配，设置是否开启用户的日志、相册功能。

都几个月过去了，SS/XS 看不到任何进展，很郁闷！

这里，我也提点东西出来，Comsenz 现在存好几个团队了，这个是Comsenz 内部的事情，我们管不了，也没有必要去讨论这些团队的划分是否合理，我们用户只关心Comsenz 提供给我们的产品功能结构上是否合理，楼主提到web2.0 相信有点基础有点认识的站长都会认同个八九，那么，
1）互动的部分，空间和论坛是否该分开了？
2）论坛这个概念是否该推翻了？
3）门户这个词是否该重新定义了？
质疑还有很多，现说这几条
1）我认为空间和论坛不应该分开；
2）既然不应该分开，那么这款软件是不是该定义为社区了，答案应该是肯定的；
3）楼上有人提到来这里的站长都是门户啊门户的，其实门户有很多种，具体细分我就不提了，论坛是门户，社区是门户，cms也是门户，这里又提到了cms，下面引出第四点；
4）如果把ss中个人空间的功能转嫁到dz!php中，那么ss中其他还有哪些功能应该剥离了？是不是成为一个纯cms了 ？估计dz!nt下一个版本都会出cms功能，所以这里提出一个新的概念，那就是我们不要再把他们定义成这款软件啊，那款软件啊的，这样不好，如楼主所说，这样特别容易给新手站长造成迷惑，所有站长都是从新手过来的，这个可不要忘记哦……所以，我们还是把他们定义为cms新闻功能、space空间功能、forum论坛功能的好，合起来就是一个综合门户，因为互动性很强，我们叫她社区。

…………

写东西出来。肯定会有口水，不过没关系的，我只是谈我的一点看法，有口水未尝不是好事情，代表被关注了嘛……

赞成。
我把Xs的个人模板删除了很多，就剩下了四套，免得搞的花里胡哨的，难看死了。
另外，空间的商品、影视还是保留的好，毕竟企业用户需要。

这个帖还是很有货的 我们已经意识到这个问题 细节现在不能透露 大家拭目以待吧!

来顶一个:) :) :)

楼主可以去康盛上班了

原帖由 Chenp 于 2007-8-22 08:27 发表
都几个月过去了，SS/XS 看不到任何进展，很郁闷！

YES。！

原帖由 Crossday 于 2007-9-16 23:19 发表
这个帖还是很有货的 我们已经意识到这个问题 细节现在不能透露 大家拭目以待吧!

惊现老大出现！

同时期待康盛旗下产品能更好的整合！
SS更为强大，功能媲美一些主流CMS！