草根站长群--第一套风格发布仿cnbeta风格(tokee)

whom · 发表于 2007-10-23 21:54:39

一个人半夜三更黑灯瞎火，还在更新网站，为论坛的前途奔波的朋友请进来

发风格之前先想把站长tokee(www.tokee.cn)前几天给说的一段话贴出来给大家共享

献给为DZ的繁荣付出的朋友们和懒惰者.txt

这套风格其实最主要的功劳是whom的，我只花了两天时间把资讯频道做完，并且花了1天半的时间把DZ的配套风格做了一下。而whom花了3－4天的时间做完了日志、论坛等频道，并且给原来我做的资讯频道增加了一些实用的功能，其实我们都不是很懂，这套风格里面还有一些BUG我们没法解决，正因为不懂，所以接下来要愤一段感受。（你可以选择忽略不看，可以选择稍稍浏览，但是建议新人和经常这里那里问问题的人要细细品味。）
确实我和erpfans都不是很懂，我只看的懂html里面的a、table、tr、td等标签，div＋css里面的#和.我至今都没有搞清楚，说我懂php那更是扯淡，asp就更加不会了。说我经验丰富那也未然，这个是我的新ID，在DZ我还有一个老ID，注册时间是2005年，但那时候是误闯进来的，真正开始使用DZ是2006年3月，那时候我也像很多刚接触DZ程序的人一样，什么都不懂。我只是学电子的一个中专生，毕业的时候电脑都不会用，还得请人装系统。whom比我稍好，他比我懂得稍微多一点，但是我也知道他在DZ方面也是个菜鸟。（这一段不是说我们有多厉害，相反是说我们有多菜，请继续）
一、先说贡献劳动成果和享用劳动成果
在DZ我是一个典型的潜水者，偶尔问点问题，偶尔回答一两个自己准确掌握的知识点。在DZ也见识了形形色色的人。如果说每天活跃在DZ的会员有5万的话，我想应该只有1％的老鸟，5％的中鸟，其余的都是菜鸟和卖主机的，而我们就属于菜鸟级别。但是在DZ贡献经验、教程和作品的人数，绝对不会超过10％，有些教程和作品还是官方的。为什么呢？显然，我们有太多的人，因为自己水平菜，所以干脆不思考，不劳动，干等着别人别人的劳动成果出现。还有些人，使用了别人的劳动成果，出现了一点简单的问题，就大呼小叫，有些问题是楼主在帖子里面已经回答了的问题，这些人不思考不查查帖子，甚至高呼做的东西有问题。
我觉得这些人逻辑有点混乱。首先，你使用别人的劳动成果，为此付出了什么吗？贡献劳动成果的人为此得到了什么吗？如果没有，请先对别人的劳动成果和奉献精神表示感谢再说，因为你在享用别人的劳动所得。其次，任何一个劳动者或者是一个小组，能做到100％完全没有问题吗？我想应该是不能的，比如windows的软件，虽然庞大，但是如此巨大的资金和人力资源投入，仍然是会有问题出现的，那么，请你公正的提出问题，耐心的等候。再者，你觉得10％的贡献者面对90％的享用者提出的问题，能一下子处理过来吗？如果不能那么请你也自己思考一下，动动手尝试解决一下。
道理好比你在等车，有人免费送你一程，就不要再说车子破，开得慢。道理就好比有人请你吃饭，就不要说饭菜不好，酒不够喝。毕竟从作者本身，都是希望能有一个完美的产品贡献给大家；毕竟载你的人，是想安全快速的送你到目的地；毕竟请你吃饭的人，是想让你吃好喝好的。
二、再说新手如何问问题
国外有个很好的文章，叫做《提问的智慧》，可能有很多人已经看过这个了，http://www.zapai.net/bbs/viewthread.php?tid=1401这里就有一个中文版的，如果你没有读过，建议阅读一下。
这个文章对我影响最深的主要有这几点：
1、试着自己找答案。比如使用某个作者提供的首页四格，想将精华主题改为最热主题，现在作者一般都会提供多种选择方案，可能往后面翻一下帖子就可以发现解决方法。或者自己琢磨一下，精华主题和最热主题无非是调用的数据不一样，显示的样式还是没有变，那么就去找调用的代码，精华主题无非是按照精华级别或者加精日期来排序和过滤的，而最热主题是按照回复或者点击次数来过滤的，找找相似的首页四格，看看他们怎么调用的，有些可以直接复制过来，这不是很简单吗？如果你不去思考，你是永远不会知道这个思路的，就更不用说去做出这样的东西来，那你将永远只能使用别人现成的成果。
2、尝试自己解决问题。比如使用首页四格的时候，我想在四格里面不显示《新人报到》版块的帖子，而有找不到解决方案，怎么做呢？先自己琢磨一下，不显示某个版块的帖子，也就是在调用的时候不调用这个版块的帖子了，那么在调用代码里面找找可能相关的部分，比如看起来fid好像是的，那么把这个修改一下，看看结果有没有变化。多尝试几次，总会找到结果的，找不到再去问别人也不迟。改过一次，以后碰到类似的问题，都有思路，都能够解决了。而不去尝试，不去动手，光知道理论是没有用的。有些东西不像被课文，记住了就可以了，而是要试过，你才知道效果是怎样，在脑海中的记忆才会实际化，不那么抽象。
3、善用搜索。有很多问题，其实是已经有案例或者有类似的情况发生了的，搜索一下，认真看看其他人发的帖子，就可以知道问题在哪里，然后自己动手尝试一下，并不需要你再去问其他人。我发现茄子回复别人的帖子，经常就是一个DZ站内的链接，每当你看到这种情况的时候，应该要后悔一下自己为什么不搜索搜索，或者总结一下为什么用自己那几个关键词搜索不到结果。不是每一个人都懂所有的问题，比如有人问A一个问题，A不懂，那A也是到DZ或者其他搜索找一找。其实A去找，既耽误了你自己的时间，也耽误了A的时间。你自己找找还要更好，你说呢？不要想着谁是高手，那他肯定所有的问题都能解决，人的脑袋和硬盘一样，是有容量的。也不要想着谁的收藏夹里面可能有类似的案例，我想很多人的收藏夹里面都不会超过30个收藏。如果有人这样问我很简单的有很多案例的问题，我一般会说“自己去搜”，或者“随便找找一大堆”之类。
4、先找自己的原因。出现了问题，先仔细检查一下，看是不是严格按照教程或者操作步骤来做的，是不是遗漏了某些步骤，是不是哪个地方少添加了代码。如果是你自己的失误，一般不会有人回答你，就算回答，也是告诉你看教程去。
5、善于提问。比如你问：我的首页四格太长了，怎么缩小？你得到的回答，最多是：借你一把砍刀，砍掉一截。到底哪个地方长了呢？是四格里面显示的标题太长了？还是数量太多了？还是图片太宽了？这样问问题，是让人不知道怎么回答的。还有人问：哪里有好看的风格？好看的风格在我的眼里有很多，比如AA的，BB的，CC的。但是在你的眼里，可能只有DD的风格好看。这样的问题是没有意义的。
6、致谢和总结。如果你的问题得到了解答或者思路，你应该及时对给予你帮助的人致谢。你的问题不是谁都碰到过，有时候为了重现问题的现象，往往要付出很多时间和精力，即使是别人轻而易举的回答了你的问题，也应该要给予解答者真诚的感谢。没什么别的，这是一种礼节，通过问，你的问题得到了解决，通过答，解答者必须付出时间和精力，得不到任何东西，一份真诚的致谢比起别人的回答，要容易得多，有时候我还会有意无意的帮作者点一下广告，大家都不容易。这就是喝水不忘掘井人的道理。问题得到解答了，要及时总结。今天你碰到了这个问题，明天张三也可能碰到这个问题，而如果你进行了总结，明天张三搜索到你的帖子，就会明白怎么怎么做。不要懒惰，倘若张三也及时的总结，那么明天你碰到张三今天解决了的问题，看张三的帖子就会明白怎么回事。可能若干年后你的儿子也碰到这样的问题了。这是前人种树，后人乘凉的道理。
三、如何从享用者转变成贡献者
如果你的问题得到了解答，你为此进行了总结，那么你也是贡献者。虽然比不上贡献模板、插件、教程的那些人，但是也可能很多人因此得到好处。接下来这里要说的是如何摆正你的姿态，尽你的能力贡献一些东西。
1、首先你要学会思考。东西不光用了就用了，用了还要去想：如果再增加这个功能，如果这里再变成这样，如果这个再换一种形式...等等这些类似的问题。我们的祖先发明了火药，而外国人却利用火药发明了火枪，如果当时火枪是中国人发明的，那中国将会是多么强大？如果我们的祖先不去琢磨用什么代替石头切肉，那么我们现在还是用石头在割肉吃。Comsenz创造了DZ，如果我们每个人都发挥自己的聪明才智，那么DZ将会是一个多么好的产品呢？
2、多动手。光想象是不行的，我想到一个法子，明天就可以得到500万，但是我不去做，明天后天我还是穷光蛋。同样你觉得做一个这样的风格很漂亮，那么动手去做吧；你觉得开发一个这样的插件很好用，那么也请你赶紧开始动手。兄弟们希望看到的，不是谁谁谁在吹嘘这个风格多好，这个插件多爽，也不是“希望大侠能开发这样的功能”，“希望下一个版本实现××”，有些东西自己就可以做到，何必别人来做呢？
3、善用搜索。这似乎又是重复上面的话题。说说我的认识，我相信世界上无论哪个图书馆，都比不上互联网的搜索强大和方便，一个图书馆的存书是有限的，而互联网存放的是世界上任何语言、任何国家、任何民族的智慧；无论到哪个传统图书馆，都只能通过书名来找书，而搜索是可以通过内容来找资料的。我本身是个“偷懒”的人，从来没有认真全面的去学过html、php、mysql、div＋css，修改出这个模板来，可以说完全是依赖于搜索，碰到不懂的代码，搜一下，不就知道了？
4、贡献的精神。花了时间精力，做了一个好东西，放出来让大家看看。其一、一个人高兴，比不上让一群人都高兴来得快乐些。其二、更多的人使用，能更容易的发现更多隐含的漏洞和问题。有人会说，我花了时间和精力做出来的东西，凭什么让别人使用呢？那我想问问有这种想法的人，你在免费使用别人花时间和精力做出来的东西，这个时候，你是什么感受，作者是什么感受呢？
5、不要相信自己不行。人，一定要相信自己。做任何事情之前，先在心里想着：这个应该不难，花点功夫我应该可以搞定。而不是：这个我不会，试一下吧，做不好算了。前者一般能成功，而后者一般半途而废。成功之后，你体会的是成功的快乐；而不成功，你受到的是自己给自己带来的打击，可能下次你有什么想法，再也没有勇气去开始，或者你开始了，在过程中遇到了困难，又是再一次退缩了。
四、反驳
说了这么多，有人坐不住了，要开始反驳了。Edison.x知道有人会要反驳，不忙，先看看下面你再反驳
A、有人说：我不是学计算机的，我不会，或者我不是学编程的，看不懂代码。
我想说的是，这不是你学什么东西的问题，在学校接受的教育只是你整个人生知识面的一部分，比如有些在学校学生物的，学数学的，学核物理的，你能依靠这些东西工作一辈子吗？很多东西都是要靠自己去学的。我是学电子的，在学校摆弄的是二极管、三极管，毕业后搞数据通信，摆弄的是路由器、交换机，业余时间摆弄论坛。。。这些跟我在学校里面学的东西，和我工作用的东西，都不一样的。人本身来到这个世界，什么都不会，从丫丫乱叫开始，学说话、学走路、学知识...任何一个人都是从不懂到懂的，只是看你有没有去走出这一步。
B、有人说：我没有时间，工作很忙。
我想，这里真正上10多个小时班的人还是很少吧。很多做模板，写插件的人也需要上课，工作，也有女朋友，有生活。只是可能你在网上胡扯的时候，他们在努力；你在外面和朋友喝酒聊天的时候，他们在努力；你在看无聊的肥皂剧的时候，他们在努力...而这些东西可以说你在精神上得到了享受，别人努力做出了成果，你也取来享受...你总是在享受，那你贡献了什么呢？你不觉得自己像个蛀虫吗？
C、有人说：我就喜欢拿来主义，不犯法吧？
确实，拿来主义确实不犯法，至少在DZ是不犯法的，所有东西都开源和免费。我无可奈何，你可以拿去，不过你没有权利因为一些简单的问题占用贡献者的时间和精力。请问聪明地问些有深度的问题。
D、有人说：我是学生，我是学法律的，再来学这个就是不务正业了。
不拿学法律的来当典型，我拿学计算机的来做个例子。所有大学可能都有这样的情况，计算机系的，写出来的程序可能还比不上非计算机系的。这个问题是非计算机的“不务正业”，也是计算机系的哥们不务正业。想想你是法律系的，只要你愿意，你可以在不耽误本身学业的同时，在其他领域超过专业的。你去努力，就会有收获。比如在电脑这一块，牺牲一点喝酒作乐的时间，牺牲一点胡扯的时间，牺牲一点看肥皂剧的时间...多学习，多动手，多尝试...起码你可以做一个法律系的计算机专家。现在不是还有很多搞数学、搞生物、搞研究的人，照样不是学计算机的，他们能自己写程序在linux或者unix上做计算。想想是不是应该感觉惭愧呢？
E、有人说：你做出这个插件，这个模板，就应该为他负责，我使用你的插件，你的模板，你就应该解决我出现的所有问题。
做为一个负责任的开发者，都会提供相关的操作指导，所以简单的问题请看指导。而且很多人会告诉你他的测试环境是什么，如果你的测试环境不同，遇到了问题，你应该是先说我在××环境下出现了××问题。我相信他们会帮忙来解决的。除了第二楼所说的若干解释外，我想重复，如果是贡献者收取了你的费用，那么你可以要求他的服务；如果贡献者只是分享他的劳动成果，他是没有义务为所有人处理所有问题的，当然他有第一责任来处理作品本身的BUG。
F、有人说：我不会搜索，我觉得问别人比较方便
不会是可以学的，搜索无非就是拿你输入的关键词一个一个去匹配，找不到结果可能是因为你输入的关键词太多，或者输入的关键词太生僻，找些服务器看得懂的关键词去搜索。如果是一个简单的问题，重复的去问，可能根本没有人去理你，如果是你自己去搜索，几分钟或者半个小时就能搞定。大家都没有必要去浪费时间在这些简单的事情上吧？我们大家都把更多的精力投入到如何做得更好上，这不是更好吗？
好了，兄弟们可以接下来反驳了。如果我不在，到www.tokee.cn找我。另外群46899063欢迎有贡献精神，一起努力的兄弟姐妹加入。
写这个言词有点过激，我想所有的朋友反驳这个帖子之前，先给那些奉献过插件、模板等的朋友致谢。DZ是开源免费的，从而也可以更好的研究和完善他，就好像linux，任何人都可以为完善他的功能和稳定性做出贡献。如果我们每个人都贡献自己的智慧，那DZ将会是多么强大和稳定的程序呢？这远比大家都在等待DZ做出新版，期待新版增加什么功能好吧？

每个人都有每个人的理解,没有对和错,大家自己去回味吧

言归正传,下面是风格
____________________________________________________________________________________________

cnbeta.rar (85.69 KB, 下载次数: 6046)
这个是beta版
我们还会完善
还会有DZ的整体风格发布
群46899063欢迎有贡献精神，一起努力的兄弟姐妹加入
以后所有草根的作品全部都由这一个帖子发出来,请大家继续留贴关注,谢谢--whom 2007.10.23.21:54

[ 本帖最后由 whom 于 2007-10-23 22:23 编辑 ]